नई दिल्ली: सुप्रीम कोर्ट ने तमिलनाडु विधानसभा में फ्लोर टेस्ट में भाग लेने से रोकने वाले मद्रास हाई कोर्ट के आदेश को चुनौती देने वाले एक टीवीके विधायक के याचिका सुनने के लिए सहमति व्यक्त की है। तमिलगा वेत्त्री कझगम (टीवीके) नेता सी जोसेफ विजय ने 10 मई को तमिलनाडु के मुख्यमंत्री के रूप में शपथ ली थी। टीवीके विधायक आर सीनीवास सेठुपाठी की याचिका, जो हाई कोर्ट के आदेश को चुनौती देती है, को सोमवार को मुख्य न्यायाधीश सूर्य कांत की अध्यक्षता वाली एक बेंच के सामने तत्काल सूचीबद्ध और सुनवाई के लिए उल्लेखित किया गया था, जो कि वरिष्ठ वकील अभिषेक सिंहवी द्वारा किया गया था। बेंच ने बुधवार को मामले की सुनवाई के लिए सूचीबद्ध करने के लिए सहमति व्यक्त की। सेठुपाठी ने शिवगंगा जिले के नंबर 185 तिरुप्पट्टुर विधानसभा क्षेत्र से द्रविड़ मुनेत्र कझगम (डीएमके) नेता और पूर्व मंत्री केआर पेरियाकारुप्पन के खिलाफ एक वोट के अंतर से जीत हासिल की थी।
पेरियाकारुप्पन ने बाद में हाई कोर्ट का रुख किया, जिसमें उन्होंने मतगणना प्रक्रिया में अनियमितताओं का आरोप लगाया, जिसमें एक पोस्टल बैलट का गलती से दूसरे क्षेत्र में भेजा जाना शामिल था। एक अस्थायी आदेश में, हाई कोर्ट ने सेठुपाठी को किसी भी फ्लोर टेस्ट, विश्वास प्रस्ताव, अविश्वास प्रस्ताव, विश्वास मत या किसी भी प्रक्रिया में मतदान करने या अन्यथा भाग लेने से रोक दिया, जहां सदन की संख्यात्मक शक्ति का परीक्षण किया जाता है, आगे के आदेशों तक। यह आदेश 234 सदस्य तमिलनाडु विधानसभा में शासक टीवीके-नेतृत्व वाले गठबंधन के लिए महत्वपूर्ण निहितार्थ रखता है। वर्तमान में, गठबंधन 120 विधायकों का समर्थन करता है। सेठुपाठी को मतदान प्रक्रियाओं में भाग लेने से रोकने के बाद, इसके सदन में प्रभावी ताकत 119 तक कम हो जाएगी, जिससे इसे एक सदस्य के पतले बहुमत के साथ छोड़ दिया जाएगा।
हाई कोर्ट के सामने, पेरियाकारुप्पन ने दावा किया कि नंबर 50 तिरुप्पट्टुर विधानसभा क्षेत्र में गलती से नंबर 185 तिरुप्पट्टुर विधानसभा क्षेत्र के लिए एक पोस्टल बैलट भेजा गया था। उनके अनुसार, बैलट वहां खारिज कर दिया गया था, इसके बजाय इसे सही रिटर्निंग ऑफिसर को भेजा जाना चाहिए था। उन्होंने इलेक्ट्रॉनिक वोटिंग मशीन (ईवीएम) गणना में होने वाली अनियमितताओं की ओर भी इशारा किया, दावा किया कि संकलित गणना सारांश और चुनाव आयोग की वेबसाइट पर प्रकाशित आंकड़ों के बीच 18 वोट का अंतर था। अस्थायी आदेश पारित करते हुए, हाई कोर्ट ने कहा कि एक मजबूत प्राइमा फेसिए केस बनाया गया है, एक सीमित सुरक्षात्मक निर्देश के लिए। हालाँकि, उन्होंने स्पष्ट किया कि आदेश सेठुपाठी के चुनाव को रद्द करने के बराबर नहीं था, न ही यह पेरियाकारुप्पन को चुने जाने का अधिकार देता था। हाई कोर्ट ने आगे आदेश दिए कि नंबर 185 तिरुप्पट्टुर विधानसभा क्षेत्र से संबंधित गणना प्रक्रिया से संबंधित सभी रिकॉर्डों को सुरक्षित और संरक्षित किया जाए, जिसमें गणना, स्क्रूटनी, पोस्टल बैलट्स की अस्वीकृति और रिवरिफिकेशन प्रक्रियाओं से संबंधित वीडियो फुटेज भी शामिल हैं, उनके मूल इलेक्ट्रॉनिक रूप में साथ ही बैकअप कॉपियों के साथ।
