तेलंगाना उच्च न्यायालय ने कहा है कि यदि पुलिस ने एफआईआर दर्ज नहीं की है, तो सीधे हाईकोर्ट जाना गलत है ।

हैदराबाद: तेलंगाना हाईकोर्ट ने पुलिस द्वारा प्रथम सूचना रिपोर्ट (एफआईआर) दर्ज न करने के कारणों के संबंध में अपने ग्राहकों को गलत सलाह देने वाले कुछ वकीलों के बारे में दुख व्यक्त किया है। सुप्रीम कोर्ट के निर्णय ‘सकिरी वसु बनाम उत्तर प्रदेश राज्य’ और ‘एम. सुब्रमण्यम बनाम एस. जानकी और अन्य’ का हवाला देते हुए, हाईकोर्ट ने यह नोट किया कि पुलिस की कार्रवाई के मामले में एक आहत पक्ष के लिए उचित कार्य क्रिमिनल प्रक्रिया कोड (अब भारतीय नागरिक सुरक्षा संहिता) के तहत प्रदान किए गए उपायों का उपयोग करना था। यह किया जा सकता था एक पुलिस को एफआईआर दर्ज करने के लिए एक दिशानिर्देश के लिए आवेदन दाखिल करना या एक निजी शिकायत दायर करके प्रक्रिया शुरू करना। न्यायाधीश एन. टुकारामजी ने यह स्पष्ट किया कि इन उपायों को बypass करना और सीधे हाईकोर्ट के वृत्त अधिकार क्षेत्र को सूचित करना असंभव था, छूट के अलावा अपवाद या असाधारण परिस्थितियों में। न्यायाधीश ने एक पिटीशन के साथ निपटा जो एक समूह के द्वारा दायर किया गया था, जिसमें एक पूर्व महिला माओवादी भी शामिल थी, जिसमें हैदराबाद के बाहरी इलाके में अब्दुल्लापुरमेट में एक जमीनी विवाद के संबंध में पुलिस को एक आपराधिक मामला दर्ज करने के लिए निर्देश देने की मांग की गई थी। पिटीशनर्स, नलगोंडा जिले के निवासी, ने आरोप लगाया कि कुछ निजी व्यक्तियों ने उनकी जमीन पर अवैध रूप से प्रवेश किया था और उन्हें निकालने का प्रयास कर रहे थे। पिटीशनर्स ने आरोप लगाया कि अक्टूबर 2017 में स्थानीय पुलिस को एक लिखित शिकायत प्रस्तुत करने के बावजूद, कोई मामला दर्ज नहीं किया गया और उनकी पुनरावृत्ति के अनुरोधों को नजरअंदाज कर दिया गया। न्यायाधीश ने पिटीशन को खारिज कर दिया और पिटीशनर्स को अदालत के नियमों के अनुसार, यदि शिकायत अभी भी बनी रहती है, तो मजिस्ट्रेट कोर्ट में उपायों का अनुसरण करने की सलाह दी।