पूर्व की ओर वापस जाने की श्रृंखला इतिहास की सबसे प्रसिद्ध फिल्म श्रृंखलाओं में से एक है। वर्ष 1985 का स्थान पॉप कल्चर में एक मानक बन गया है (यहाँ तक कि एक गीत भी है जिसका शीर्षक वर्ष के नाम पर है), और उस युग के सबसे प्रतिष्ठित पात्रों में से एक मार्टी मैकफ्ली है: एक हाई स्कूल छात्र जो तीन फिल्मों में भविष्य में और पिछले समय में यात्रा करता है। हालांकि दुनिया में माइकल जे. फॉक्स ने चरित्र को जीवन में लाने के लिए जाना जाता है, कुछ लोगों को नहीं पता है कि यह भूमिका मूल रूप से एरिक स्टोल्ट्ज को दी गई थी, जिसे माइकल ने कुछ ही सप्ताहों में प्रोडक्शन शुरू होने के बाद बदल दिया था। अब कि माइकल ने अपनी किताब, फ्यूचर बॉय, जिसमें उन्होंने अपनी व्यस्त शेड्यूल को संतुलित करने के लिए बैक टू द फ्यूचर और फैमिली टाइज के बीच की चुनौतियों का वर्णन किया है, पार्किंसंस रोग के प्रति समर्थनकर्ता ने यह खुलासा किया है कि वास्तव में क्या हुआ जब उन्होंने एरिक को बदला। यहाँ, हॉलीवुड लाइफ ने माइकल ने एरिक को क्यों बदला, और दोनों के बीच के वास्तविक भावनाओं का विवरण किया है।
पूर्व की ओर वापस जाने की श्रृंखला के मुख्य पात्र मार्टी मैकफ्ली को पहले एरिक स्टोल्ट्ज को दिया गया था, लेकिन उनकी प्राथमिकता फैमिली टाइज की फिल्मिंग शेड्यूल थी। इसलिए, एरिक को भूमिका में रखा गया था, लेकिन माइकल को बदलने के लिए क्योंकि निर्देशक रॉबर्ट ज़ेमेकिस ने मार्टी के लिए एक अधिक हास्यास्पद दृष्टिकोण की कल्पना की थी। एरिक ने चरित्र में अधिक गहराई और भावनात्मक सामग्री लाई थी। एंटरटेनमेंट वीकली के माध्यम से, माइकल ने फ्यूचर बॉय में लिखा, “उन्होंने पहले से ही एक महीने से अधिक समय के लिए फिल्माया था। दुर्भाग्य से, दैनिक रिपोर्टें निराशाजनक थीं। एरिक एक अद्वितीय प्रतिभाशाली अभिनेता थे, लेकिन रचनात्मक टीम को महसूस हुआ कि वह मार्टी मैकफ्ली के लिए सही फिट नहीं था।” माइकल के सह-कलाकारों ने भी प्रोडक्शन टीम के एरिक को बदलने के निर्णय के बारे में विशेष रूप से व्यथित होने के बारे में बात की। डिजिटल स्पाई के अनुसार, क्रिस्टोफर लॉयड (जिन्होंने वैज्ञानिक डॉक ब्राउन की भूमिका निभाई थी) ने पहले कहा था कि उन्होंने एरिक के लिए “महसूस किया था” जब उन्हें छोड़ दिया गया था।
“वह एक बहुत अच्छा अभिनेता था,” क्रिस्टोफर ने कहा, इससे पहले कि उन्होंने जोड़ा कि “हालांकि वह पार्ट को अच्छी तरह से कर रहा था, वह स्क्रीन पर हास्य का तत्व नहीं ला रहा था।” लिया थॉम्पसन ने समान टिप्पणियां कीं, डिजिटल स्पाई के अनुसार। अभिनेत्री, जिन्होंने बैक टू द फ्यूचर में लॉरेन मैकफ्ली की भूमिका निभाई थी, ने 1984 में फिल्म “द वाइल्ड लाइफ” में एरिक के साथ काम किया था और कहा कि उन्हें एरिक को जाने के लिए “कठिन” लगा। “यह मुझे कठिन लगा क्योंकि मैं एरिक के साथ बहुत अच्छे दोस्त थे,” लिया ने पहले कहा था। “एरिक एक अलग अभिनेता है और वह बहुत कठिन हो सकता है। … [उसके पास] इतनी गहराई थी। वह चीजों में ड्रामा देखता था। वह वास्तव में एक हास्यास्पद नहीं था, और उन्हें किसी ने ज़रूरत थी। वह वास्तव में मजाकिया है वास्तविक जीवन में, लेकिन वह अपने काम को इस तरह से नहीं देखता था, और उन्हें किसी ने ज़रूरत थी जिन्होंने उसे हास्यास्पद होने के लिए कदम उठाए।”
एरिक स्टोल्ट्ज को बैक टू द फ्यूचर से क्यों निकाला गया था? हाँ, एरिक को वास्तव में बैक टू द फ्यूचर से निकाला गया था, लेकिन किसी भी बुरे खून के कारण नहीं। जैसा कि पहले उल्लेख किया गया है, माइकल को एरिक की जगह लेने के लिए चुना गया था क्योंकि रचनात्मक टीम ने मार्टी मैकफ्ली के लिए एक अधिक हास्यास्पद दृष्टिकोण की कल्पना की थी। एरिक ने चरित्र में अधिक गहराई और भावनात्मक सामग्री लाई थी।
माइकल जे. फॉक्स और एरिक स्टोल्ट्ज दोस्त हैं? हाँ, माइकल ने फ्यूचर बॉय में लिखा है कि उन्होंने 40 वर्षों के बाद एरिक के साथ संपर्क किया था जब उन्होंने पल्प फिक्शन अभिनेता की जगह ली थी। एक उदाहरण में, माइकल ने लिखा कि उन्होंने “प्रिय एरिक के लिए” लिखा था, “पिस ऑफ और मुझे अकेला छोड़ दो! मैं जोक करता हूँ।” “एरिक ने मेरे संपर्क के बारे में विचार किया था, और हालांकि उन्होंने मेरी किताब में भाग लेने से इनकार कर दिया था, उन्होंने मुझे मिलने के लिए खुला दिखाया,” माइकल ने अपनी किताब में लिखा। एरिक ने माइकल के न्यूयॉर्क घर पर जाकर मिलने के बाद, दोनों को यह स्पष्ट हो गया कि “कोई भी दोनों के बीच कोई मुद्दा नहीं था,” माइकल ने अपनी किताब में लिखा। “बैक टू द फ्यूचर में हुई घटनाओं ने हमें दुश्मन या भाग्यशाली प्रतिद्वंद्वी नहीं बनाया, हम दो समर्पित अभिनेता थे जिन्होंने एक ही भूमिका में समान ऊर्जा डाली थी,” माइकल ने नोट किया। “बाकी कुछ हमारे साथ कुछ नहीं था। जैसा कि निकला, हमने अपने स्पिन के अलावा बहुत अधिक समान बातें साझा कीं।”
यह लेख पूरी तरह से अनुवादित और पुनः लिखित है, और इसमें कोई विशिष्ट स्रोत या लिंक नहीं है।
