ग्रेट निकोबार के ट्राइबल काउंसिल की चिंताओं को क्यों अनदेखा किया जा रहा है? क्यों इस परियोजना के लिए शोम्पेन की नीति का पालन नहीं किया जा रहा है, जो सभी परियोजनाओं में समुदाय की अखंडता को प्राथमिकता देती है? रमेश ने कहा।
क्यों “सोशल इम्पैक्ट असेसमेंट” का किया गया है, जो राइट टू फेयर कम्पेंसेशन एंड ट्रांसपेरेंसी इन लैंड एक्विजिशन, रिहैबिलिटेशन एंड रेसेटलमेंट एक्ट, 2013 (आरएफसीटीएलएआरआर) के हिस्से के रूप में किया गया है, जो शोम्पेन और निकोबारी के अस्तित्व को अनदेखित करता है, जैसा कि कांग्रेस नेता ने आगे पूछा।
फॉरेस्ट राइट्स एक्ट (2006) के अनुसार, शोम्पेन को एकमात्र वैध अधिकारी के रूप में मान्यता दी गई है, जो ट्राइबल रिजर्व की सुरक्षा, संरक्षण, नियमन और प्रबंधन के लिए जिम्मेदार हैं। क्यों परियोजना के अनुमोदन प्रक्रिया में यही मान्यता नहीं दी जा रही है? रमेश ने कहा।
उन्होंने यह भी कहा कि द्वीप पर विलुप्तप्राय प्रजातियों का निवास है, जिनमें लेदरबैक टर्टल, मेगापोड्स, नमक पानी के क्रोकोडाइल और समृद्ध कोरल प्रणाली शामिल हैं। क्या यह परियोजना इन प्रजातियों को विलुप्त होने के कगार पर नहीं धकेल देगी, उन्होंने पूछा।
क्यों इस परियोजना से संबंधित महत्वपूर्ण दस्तावेज, जिनमें जमीन के सत्यापन के बाद प्लान्ड ट्रांसशिपमेंट पोर्ट के स्थान को CRZ1-A से रिक्लासिफाई करने के लिए किए गए रिपोर्ट को खुले में प्रकाशित नहीं किया जा रहा है? रमेश ने कहा।
द्वीप के इतिहास में 2004 के सुनामी के दौरान गहरी सुनामी की घटना और इसके स्थान पर उच्च भूकंपीय क्षेत्र में स्थिति को देखते हुए, क्या इस परियोजना की स्थायित्व की गारंटी दी जा सकती है? उन्होंने आगे पूछा।
अनुमानित 20 वर्षों से पहले, एक महत्वपूर्ण पुस्तक प्रकाशित हुई थी। इसका नाम था ‘सुप्रीम कोर्ट ऑन फॉरेस्ट कंसेरवेशन’ और इसके लेखक रित्विक दत्ता और भूपेंद्र यादव थे। दुर्भाग्य से पहले लेखक पर जांच एजेंसियों को उनके पर्यावरणवादी कार्यों के लिए छोड़ दिया गया था – लेकिन खुशी से दूसरे लेखक को बहुत अच्छा भाग्य मिला है। जब भूपेंद्र यादव जागेंगे, उन्होंने कहा।
यादव कुछ दिनों पहले कांग्रेस के विरोध के लिए हमला किया था, जिसमें उन्होंने आरोप लगाया था कि उन्होंने इस परियोजना के खिलाफ विरोध किया है, जिसमें उन्होंने व्याख्या की थी कि यह एक “नकारात्मक राजनीति” है।
उन्होंने कहा कि यह परियोजना राष्ट्रीय सुरक्षा और भारतीय महासागर क्षेत्र में रणनीतिक संपर्क के लिए महत्वपूर्ण है। उन्होंने कहा कि इस परियोजना के लिए ग्रेट निकोबार के वन क्षेत्र का केवल 1.78 प्रतिशत ही उपयोग किया जाएगा। उनके बयानों के दिनों के बाद, कांग्रेस की पार्टी अध्यक्ष सोनिया गांधी ने एक लेख में आरोप लगाया था कि इस परियोजना को “प्लान्ड मिसएडवेंचर” कहा जा सकता है, जो शोम्पेन और निकोबारी जनजातियों के अस्तित्व को खतरे में डाल रहा है, एक दुनिया के सबसे अद्वितीय पारिस्थितिकी तंत्र को नष्ट कर रहा है और प्राकृतिक आपदाओं के प्रति बहुत अधिक संवेदनशील है।
गांधी ने आरोप लगाया कि इस परियोजना को “कानूनी और निर्णयात्मक प्रक्रियाओं का मजाक” बनाकर आगे बढ़ाया जा रहा है। उन्होंने कहा कि निकोबारी जनजातियों के पूर्वजों के गांव इस परियोजना के प्रस्तावित भूमि क्षेत्र में आते हैं। 2004 के सुनामी के दौरान निकोबारी जनजातियों को अपने गांवों से बाहर निकाला गया था। अब इस परियोजना से यह समुदाय स्थायी रूप से पलायन करेगा, जिससे उनके पूर्वजों के गांवों में वापस आने का उनका सपना टूट जाएगा।
उन्होंने यह भी कहा कि शोम्पेन को भी एक बड़ा खतरा है, क्योंकि इस परियोजना से उनके आरक्षित क्षेत्र का एक महत्वपूर्ण हिस्सा निरस्त किया जाएगा और द्वीप पर बड़ी संख्या में लोग और पर्यटकों का प्रवाह होगा।
