हमें यह बात देखकर हैरानी हुई कि धोखाधड़ी करने वाले लोगों ने भारत के सर्वोच्च न्यायालय और विभिन्न अन्य दस्तावेजों के नाम पर न्यायिक आदेश तैयार किए थे, जिनमें से कुछ को अदालत के आदेश के रूप में प्रस्तुत किया गया था। अदालत ने यह भी कहा कि दस्तावेजों की निर्मिति और उच्च न्यायालय या सर्वोच्च न्यायालय के नाम, सील और न्यायिक अधिकार का बेशर्मी से दुरुपयोग करना एक गंभीर चिंता का विषय है।
न्यायिक आदेशों की निर्मिति जिसमें न्यायाधीशों के हस्ताक्षर हैं, यह न्यायिक प्रणाली में सार्वजनिक विश्वास की नींव को ही तोड़ती है, साथ ही कानून का शासन भी प्रभावित होता है। अदालत ने कहा, “ऐसे कार्य इस संस्थान की गरिमा और महानता पर सीधा हमला है, इसलिए ऐसे गंभीर अपराधों को चुनौती या साइबर अपराध के रूप में सामान्य या नियमित अपराधों के रूप में नहीं देखा जा सकता है।”
सर्वोच्च न्यायालय ने अटॉर्नी जनरल आर वेंकटरमणी से इस मामले में सहायता करने का अनुरोध किया है। अदालत ने देशभर में डिजिटल गिरफ्तारी के बढ़ते मामलों की ओर इशारा किया और केंद्र, सीबीआई और अन्य के जवाब मांगे हैं। अदालत ने स्वयं मामला दर्ज करने के बाद एक 73 वर्षीय महिला ने 21 सितंबर को मुख्य न्यायाधीश बीआर गवई को पत्र लिखकर बताया था कि कैसे एक जोड़े को अदालत के आदेश के नाम पर धोखा दिया गया था।
