अवम का सच की एक रिपोर्ट के अनुसार, 31 अगस्त को तमिलनाडु के पुलिस महानिदेशक के रूप में जी वेंकटरमण की नियुक्ति के लिए तमिलनाडु के खिलाफ अवमुक्ति कार्रवाई की मांग की गई थी।
मंगलवार के सुनवाई के दौरान, वरिष्ठ अधिवक्ता और पूर्व कानून मंत्री, मुकुल रोहतगी ने तमिलनाडु के लिए तर्क दिया कि देरी एक आईपीएस अधिकारी द्वारा शुरू की गई मुकदमेबाजी के कारण हुई थी। अधिकारी ने केंद्रीय प्रशासनिक ट्रिब्यूनल (सीएटी) में अपने नाम को पैनल में शामिल करने के लिए एक याचिका दायर की थी। ट्रिब्यूनल ने उसकी याचिका खारिज कर दी और उसकी समीक्षा को 30 अप्रैल को खारिज कर दिया गया था। इसके बाद, वह सर्वोच्च न्यायालय की शरण में गया और उसकी याचिका 22 अगस्त को खारिज कर दी गई, जिससे नियुक्ति प्रक्रिया को फिर से शुरू करने का रास्ता साफ हो गया।
रोहतगी के इन तर्कों को सुनने के बाद, सर्वोच्च न्यायालय ने यूपीएससी से जल्द से जल्द अपने सिफारिशों को पूरा करने का अनुरोध किया और यह रिकॉर्ड किया कि राज्य को इन पर अमल करना होगा और देरी नहीं करनी चाहिए। यह ध्यान देने योग्य है कि 2018 में, सर्वोच्च न्यायालय ने प्रकाश सिंह बनाम भारत संघ के मामले में आदेश दिया था, जिसमें नियमों का उल्लेख किया गया था जो राज्यों द्वारा डीजीपी के नियमित नियुक्तियों से संबंधित थे। इसमें निर्देश दिया गया था कि सभी राज्यों को नियुक्ति के तीन महीने पहले यूपीएससी को अपने प्रस्ताव भेजने होंगे।
सर्वोच्च न्यायालय ने टिफ़नेज की याचिका पर सुनवाई के बाद, प्रकाश सिंह केस के आदेश में दिए गए दिशानिर्देशों का सख्ती से पालन करने पर जोर दिया। “यूपीएससी को अधिकारियों के लिए एक पैनल तैयार करना होगा और राज्यों को उस सूची से चुनना होगा,” सर्वोच्च न्यायालय ने कहा। यह स्पष्ट किया गया कि ‘अभिनेता डीजीपी’ का सिद्धांत अस्वीकार्य है और नियुक्तियों को स्थिर अवधि सुनिश्चित करनी चाहिए – मेरिट और वरिष्ठता के अनुसार।
