सुप्रीम कोर्ट ने केंद्र सरकार के मौत की सजा के लिए फांसी के विकल्पों का विरोध करने पर टिप्पणी की

नई दिल्ली: बुधवार को सुप्रीम कोर्ट ने कहा कि “सरकार (केंद्र) विकासशील नहीं है”, जब केंद्र की सरकार ने एक सुझाव का विरोध किया जिसमें मृत्युदंड के दोषियों को मार्गदर्शन के रूप में मृत्युदंड के लिए विषाक्त इंजेक्शन का विकल्प चुनने का विकल्प दिया जाए। समस्या यह है कि सरकार विकासशील नहीं है… यह (मृत्युदंड द्वारा फांसी) एक बहुत पुरानी प्रक्रिया है, समय के साथ चीजें बदल गई हैं, “न्यायमूर्ति विक्रम नाथ और संदीप मेहता के नेतृत्व में दो-न्यायाधीश बेंच द्वारा एक निरीक्षण किया गया था। उच्चतम न्यायालय, जिसमें एक याचिका की सुनवाई की जा रही थी, जिसमें वकील ऋषि मल्होत्रा ने मृत्युदंड के दोषियों के मृत्युदंड के मौजूदा तरीके को निरसन के लिए कहा था। वहीं उच्चतम न्यायालय को निर्देश देने का भी अनुरोध किया गया था कि सरकार को मृत्युदंड के मामलों में फांसी के बजाय मृत्युदंड के लिए विषाक्त इंजेक्शन का उपयोग करना चाहिए। उन्होंने अदालत को बताया कि 50 अमेरिकी राज्यों में से 49 ने इसी को अपनाया है। “कम से कम फांसी के मार्गदर्शन के बजाय मृत्युदंड के लिए विषाक्त इंजेक्शन का विकल्प दें। विषाक्त इंजेक्शन तेज, मानवतावादी और सम्मानजनक है, जो कि फांसी की तुलना में क्रूर, बर्बर और लंबे समय तक है… 40 मिनट तक शरीर रोप पर लटकता है,” मल्होत्रा ने तर्क दिया।