सुप्रीम कोर्ट ने आतंकवादी मामले में आरोपित को जमानत देने से इनकार किया

नई दिल्ली: सुप्रीम कोर्ट ने मंगलवार को एक व्यक्ति को जमानत देने से इनकार कर दिया, जिसे कथित तौर पर प्रतिबंधित इस्लामिक स्टेट ऑफ इराक और शाम (आईएसआईएस) के संगठन से जुड़ा हुआ है, यह नोट करते हुए कि उस पर देश में एक “खतरे का चक्र” बनाने की कोशिश करने का आरोप है। सुनवाई के दौरान, जो सोमवार को दिल्ली के लाल किले के पास हुए धमाके के बाद हुई थी, जिसमें कम से कम 12 लोग मारे गए थे, एक बेंच ने कहा कि यह “सबसे अच्छा सुबह है जिसे एक संदेश भेजने के लिए”। यह टिप्पणी बेंच ने की थी जब पेटिशनर के वकील ने कहा कि यह सुनवाई के लिए सबसे अच्छा समय नहीं हो सकता है क्योंकि सोमवार को क्या हुआ था। बेंच ने एक अप्रैल 2023 में मध्य प्रदेश उच्च न्यायालय के एक जनवरी के आदेश को चुनौती देने वाले एक पिटिशन पर सुनवाई की थी, जिसमें पेटिशनर सैयद मामूर अली को जमानत देने से इनकार किया गया था। मामला विभिन्न अनुसूचियों के तहत अनुचित गतिविधियों (प्रतिरोध) अधिनियम (यूएपीए) और भारतीय दंड संहिता (आईपीसी) के तहत आरोपित अपराधों के लिए दर्ज किया गया था। पेटिशनर को मई 2023 में मामले में गिरफ्तार किया गया था, जिसकी जांच राष्ट्रीय जांच एजेंसी (एनआईए) द्वारा की गई थी। मंगलवार की सुनवाई के दौरान, बेंच ने पेटिशनर के वकील से मामले में की गई वसूलियों के बारे में पूछा। “वहां के गवाहों के लिए कुछ भी नहीं है, आप वसूलियों को कैसे समझाएंगे?” बेंच ने पूछा। “कोई वसूली नहीं है, except इस्लामिक लिटरेचर” वकील ने जवाब दिया। बेंच ने कहा कि आरोप लगाया गया है कि पेटिशनर ने आईएसआईएस के समान एक व्हाट्सएप ग्रुप बनाया था। “वह ग्रुप बनाने के पीछे का इरादा क्या था?” बेंच ने पूछा। बेंच ने कहा कि आरोप लगाए गए थे और उसके प्रति प्राथमिक मामला था। “आपको देश में खतरे का चक्र बनाने का आरोप है। खेद है,” बेंच ने कहा, जोड़ते हुए कि पेटिशनर ने भारत में अशांति पैदा करने की कोशिश की थी। वकील ने कहा कि कोई विस्फोटक वसूली नहीं की गई है और पेटिशनर, जो दो साल और आधे महीने से जेल में है, 70 प्रतिशत अलग-अलग क्षमता वाला है। बेंच ने जमानत की पिटिशन को अनसुना कर दिया। हालांकि, उसने मामले के निपटान के लिए दो साल का समय दिया। “यदि मामले का निपटान दो साल के भीतर नहीं होता है, जो पेटिशनर की गलती नहीं है, तो पेटिशनर जमानत की पिटिशन को फिर से पेश करने के लिए स्वतंत्र होगा,” बेंच ने कहा। उच्च न्यायालय के आदेश में कहा गया था कि एनआईए ने जांच शुरू की थी, जिसमें यह पता चला था कि 2020 में कोरोनावायरस महामारी के दौरान देशव्यापी लॉकडाउन के दौरान, पेटिशनर ने विवादास्पद इस्लामिक प्रचारक Zakir Naik के वीडियो देखकर धर्मों की तुलना करना शुरू किया था। उच्च न्यायालय ने कहा कि आरोप पत्र में दावा किया गया है कि पेटिशनर के साथ अन्य लोगों के साथ आईएसआईएस के साथ जुड़े हुए थे और कई आपत्तिजनक दस्तावेजों और पैम्फलेटों के साथ थे जिसमें आईएसआईएस के झंडे के समान था। यह भी आरोप लगाया गया था कि पेटिशनर और अन्य ने मध्य प्रदेश के जबलपुर में एक अस्त्र निर्माणी पर हमला करने की साजिश रची थी ताकि आईएसआईएस की गतिविधियों के लिए बड़ी मात्रा में हथियार प्राप्त किए जा सकें।