भारत की सर्वोच्च अदालत ने गुजरात सरकार के लिए कानूनी सलाहकार तुषार मेहता के साथ ही अरुण जेटली के पूर्व प्रतिनिधि हरीश साल्वे की बातों को भी दोहराया। उन्होंने कहा कि एसआईटी की रिपोर्ट को सार्वजनिक नहीं किया जाना चाहिए। हालांकि, उन्होंने यह भी स्पष्ट किया कि रिपोर्ट को वंतरा अधिकारियों के साथ साझा किया जा सकता है, ताकि वे एसआईटी की सिफारिशों के अनुसार कार्रवाई कर सकें।
भारत की सर्वोच्च अदालत ने 25 अगस्त को एक एसआईटी के गठन के लिए आदेश दिया था, जिसके बाद कई जनहित याचिकाएं (पीआईएल) दायर की गईं थीं। इनमें से एक याचिका वकील सीआर जया सुकिन और देव शर्मा ने दायर की थी। अदालत ने एसआईटी के तीन अन्य सदस्यों के नाम भी घोषित किए थे, जिनमें पूर्व मुख्य न्यायाधीश उत्तराखंड और तेलंगाना उच्च न्यायालय के रघवेंद्र चौहान, मुंबई के पूर्व पुलिस कमिश्नर हेमंत नागराले, और अतिरिक्त आयुक्त कस्टम अनिश गुप्ता शामिल थे।
अदालत के आदेश में कहा गया था कि एसआईटी को वाइल्डलाइफ प्रोटेक्शन एक्ट और अन्य संबंधित विधियों के प्रावधानों के अनुसार भारत और विदेशों से जानवरों की खरीदी की जांच करनी होगी, विशेष रूप से हाथियों की। अदालत ने पहले ही 25 अगस्त के अपने सुनवाई में कहा था कि याचिका में केवल आरोप लगाए गए हैं, लेकिन कोई समर्थन नहीं दिया गया है। अदालत ने यह भी कहा था कि आम तौर पर ऐसी याचिका को स्वीकार नहीं किया जाना चाहिए। हालांकि, अदालत ने यह भी कहा कि यदि अदालतों या सांविधिक अधिकारियों को अपने कर्तव्यों को पूरा करने में असमर्थता या अक्षमता है, और तथ्यों की सत्यता की पुष्टि किए बिना, तो अदालत ने यह उचित माना कि एक独立 तथ्यात्मक मूल्यांकन किया जाए जो यदि कोई भी उल्लंघन हुआ है, तो उसकी पुष्टि करे।
