नई दिल्ली: दिल्ली हाई कोर्ट ने कहा है कि एक ऐसे जीवनसाथी को अल्मोनी नहीं दी जा सकती है जो आर्थिक रूप से स्वतंत्र है, यह बात करते हुए कि हिंदू विवाह अधिनियम (एचएमए) के तहत स्थायी अल्मोनी एक सामाजिक न्याय के रूप में है, न कि आर्थिक समानता के लिए एक साधन के रूप में।
एक विभाजन बेंच, जिसमें न्यायाधीश अनिल क्षेत्रपाल और हरिश वैद्यनाथ शंकर शामिल थे, ने इस प्रस्ताव को सुनते हुए यह टिप्पणी की, जो एक महिला अधिकारी द्वारा दायर की गई थी, जो भारतीय रेलवे ट्रैफिक सर्विस (ग्रुप ‘ए’) की थी, जो स्थायी अल्मोनी और मुआवजे की मांग करती थी, जो उनके पति से उनके तलाक के बाद थे, जो एक वकील थे, उनके तलाक के बाद।
दोनों पति-पत्नी 2010 में शादी के बाद सिर्फ एक साल तक एक साथ रहे थे और फिर अलग हो गए थे। उनका विवाह 2023 में एक परिवार कोर्ट द्वारा क्रूरता के आधार पर समाप्त किया गया था। पति ने अपनी पत्नी पर मानसिक और शारीरिक क्रूरता और समाजिक और पेशेवर सेटिंग्स में अपमान का आरोप लगाया था। पत्नी ने आरोपों का खंडन किया और अपने पति द्वारा की गई क्रूरता का दावा किया।
परिवार कोर्ट ने न केवल विवाह को समाप्त किया था, बल्कि यह भी दर्ज किया था कि महिला ने 50 लाख रुपये के लिए एक समझौते की मांग की थी जो तलाक के लिए सहमत होने के लिए। यह मांग उसके वादे में दर्ज की गई थी और उसके द्वारा पुनः पुष्टि की गई थी जब वह प्रत्येक-प्रत्येक में पूछा गया था। कोर्ट ने उसकी अल्मोनी की उसकी प्रार्थना को ठुकरा दिया।
महिला ने हाई कोर्ट में अपील की, जिसमें उसने क्रूरता के निष्कर्षों और अल्मोनी के इनकार के खिलाफ चुनौती दी। हालांकि, बेंच ने निचले कोर्ट के निर्णय को बरकरार रखा, यह टिप्पणी करते हुए कि संविधान की धारा 25 के तहत न्यायिक विवेक को सावधानी से लागू किया जाना चाहिए और एक आर्थिक रूप से स्वतंत्र व्यक्ति को अल्मोनी देने के लिए नहीं किया जा सकता है।
