लेह के डीएम ने दावा किया कि हिरासत में लेने के कारणों के साथ-साथ सामग्री भी देने की जानकारी दी गई थी। “हिरासत के आदेश को नेशनल सिक्योरिटी एक्ट, 1980 के अनुसार आवश्यक है, जिसके तहत यूनियन टेरिटरी ऑफ लद्दाख ने निर्धारित अवधि के भीतर आवश्यक प्रावधानों के अनुसार सलाहकार बोर्ड को हिरासत के आदेश को भेजा है, जिसके तहत मैंने आदेश पारित करने के कारणों को बताया है,” डीएम ने कहा।
वहीं दूसरी ओर, दावा किया गया है कि वांगचुक ने नेशनल सिक्योरिटी एक्ट, 1980 के अनुसार आवश्यक प्रतिनिधित्व के रूप में कोई प्रतिनिधित्व नहीं किया है। “पेटिशनर ने हालांकि, भारत के राष्ट्रपति को एक पत्र भेजा है, लेकिन सलाहकार बोर्ड या किसी भी Statutory अधिकारियों को नहीं,” दावा किया गया है। नेशनल सिक्योरिटी एक्ट, 1980 के अनुसार, केवल हिरासत में लिए गए व्यक्ति को ही प्रतिनिधित्व करने का अधिकार है।
हालांकि, यह दावा किया गया है कि पेटिशनर द्वारा भारत के राष्ट्रपति को भेजे गए पत्र की एक प्रति यूनियन टेरिटरी ऑफ लद्दाख को भेजी गई है, जिसे सलाहकार बोर्ड के सामने प्रस्तुत किया गया है। सलाहकार बोर्ड ने लिखित में हिरासत में लिए गए व्यक्ति को एक सप्ताह के भीतर प्रतिनिधित्व करने के लिए कहा है, जिसकी तिथि 10 अक्टूबर, 2025 है।
सुप्रीम कोर्ट ने मामले को बुधवार के लिए सुनवाई के लिए पोस्ट किया है, जब वरिष्ठ वकील कपिल सिब्बल ने सुनवाई के लिए अनुरोध किया।
इसी बीच, जोधपुर केंद्रीय जेल के superintendent ने एक अलग दावा दाखिल किया है, जिसमें कहा गया है कि वांगचुक को कोई एकांतावस्था नहीं है, और वह सभी अधिकारों का पालन करता है, जो हिरासत में लिए गए व्यक्ति को मिलते हैं, जिसमें आगंतुकों को भी मिलता है।
जेल के superintendent ने दावा किया है कि वांगचुक को एक स्टैंडर्ड बैरक में रखा गया है, जो 20 फीट x 20 फीट का है, जहां वह अभी भी हिरासत में है और वह उसी बैरक का एकमात्र निवासी है। जेल प्रशासन ने स्पष्ट किया है कि वांगचुक को एकांतावस्था नहीं है, क्योंकि वह सभी अधिकारों का पालन करता है।
जेल के superintendent ने दावा किया है कि वांगचुक की स्वास्थ्य स्थिति पूरी तरह से सामान्य है, और वह अपने हिरासत में रहने के बाद से नियमित आहार ले रहा है।
जेल प्रशासन ने दावा किया है कि राजस्थान प्रिजन रूल्स, 2022 के अनुसार, नियम 538 के अनुसार, हिरासत में लिए गए व्यक्ति को अपने आगंतुकों से बिना स्थानीय पुलिस कर्मी के मौजूद होने के बिना संवाद नहीं करने दिया जाता है, जो मामले के तथ्यों से परिचित हो।
जेल प्रशासन ने दावा किया है कि जेल प्रशासन ने स्थानीय पुलिस कर्मी की उपस्थिति सुनिश्चित की है, ताकि हिरासत में लिए गए व्यक्ति को अपने आगंतुकों से संवाद करने की अनुमति दी जा सके।
