केरल हाईकोर्ट ने केरल डीजीपी के खिलाफ विजिलेंस कोर्ट के आदेश को रद्द कर दिया है।

केरल उच्च न्यायालय ने शुक्रवार को केरल एडीजीपी एम. आर. अजीत कुमार के विरुद्ध विशेष निगरानी अदालत के आदेश को उलट दिया, जिसमें उनके खिलाफ एक वित्तीय संपत्ति में असामान्यता के मामले में एक जांच का आदेश दिया गया था। न्यायाधीश ए. बाधरूदीन ने एक प्रक्रियात्मक खामोशी का उल्लेख किया, जिसमें कहा गया कि विशेष न्यायाधीश को शिकायतकर्ता से प्रिवेंशन ऑफ कॉरप्शन एक्ट के सम्बंधित धाराओं के तहत एक बयान जमा करने के लिए कहा जाना चाहिए था, और सरकार की अनुमति के बिना आगे बढ़ने के लिए सरकारी अनुमति की आवश्यकता होती है। अदालत ने यह भी निर्णय दिया कि विशेष निगरानी अदालत को उच्च-स्तरीय पुलिस टीम और विशेष निगरानी और भ्रष्टाचार निरोधक ब्यूरो से आने वाली रिपोर्टों की कानूनी पात्रता का आकलन करने की अधिकारिता नहीं थी। पेटिशनकर्ता सरकार द्वारा अभियोजन के लिए अनुमति देने के बाद अदालत में वापस आ सकते हैं। अदालत ने अजीत कुमार की मांग को खारिज कर दिया कि शिकायत को खारिज कर दिया जाए, जिसमें कहा गया कि शिकायतकर्ता शिकायत को विशेष अदालत के सामने प्रस्तुत करने के लिए संबंधित अधिकारी के पास जा सकते हैं। शिकायतकर्ता नेय्याट्टिंकरा पी. नागराज ने कहा कि वह केरल मुख्य सचिव से अभियोजन के लिए अनुमति के लिए अनुरोध करने जा रहे हैं। अगस्त 2025 में, जांच आयुक्त और विशेष न्यायाधीश मनोज ए ने निर्णय दिया कि शिकायतकर्ता के पास प्रिवेंशन ऑफ कॉरप्शन एक्ट के तहत एक पब्लिक सर्वेंट के खिलाफ शिकायतें दायर करने का कानूनी अधिकार था, जिस पर अजीत कुमार के खिलाफ शिकायतें दायर की गई थीं। अदालत ने यह भी नोट किया कि एक प्राइवेट शिकायत एक पब्लिक सर्वेंट के खिलाफ प्रिवेंशन ऑफ कॉरप्शन एक्ट के तहत, किसी भी पूर्व अनुमति के बिना, विशेष न्यायाधीश के सामने रखी जा सकती है। विशेष निगरानी अदालत ने वैकबी की जांच रिपोर्ट को खारिज कर दिया, जिसमें आगे बढ़ने के लिए पर्याप्त सामग्री पाई गई थी। अजीत कुमार ने इसे चुनौती दी, जिसमें कहा गया कि कानूनी पूर्वक्षा के अनुसार, किसी भी चरण में एक पब्लिक सर्वेंट के खिलाफ आगे बढ़ने के लिए सरकारी अनुमति की आवश्यकता होती है। उन्होंने दावा किया कि विशेष निगरानी अदालत ने वैकबी की रिपोर्ट को उचित रूप से समीक्षा किए बिना कार्रवाई की, जिसमें यह दावा किया गया था कि मामला केवल एमएलए पी. वी. अनवर द्वारा मीडिया के माध्यम से किए गए व्यापक आरोपों पर आधारित था, जिसमें कोई ठोस सबूत नहीं था। शुरुआती जांच एमएलए की शिकायत से शुरू हुई थी, जिसमें उन्होंने एडीजीपी को अवैध संपत्ति जमा करने, सोने के तस्करी मामले में वित्तीय लाभ प्राप्त करने, कावड़ियार में एक अवैध लक्जरी घर बनाने, और वित्तीय अनियमितताओं में शामिल होने का आरोप लगाया था। विशेष निगरानी रिपोर्ट, जो बाद में निचली अदालत ने खारिज कर दी, ने अजीत कुमार के किसी भी आरोप में शामिल होने के बारे में कोई भी पाया नहीं था। अजीत कुमार वर्तमान में केरल एक्जाइज कमिश्नर हैं। उच्च न्यायालय ने विशेष निगरानी अदालत के आदेश में मुख्यमंत्री पिनराई विजयन के खिलाफ किए गए सभी टिप्पणियों को हटा दिया। केरल उच्च न्यायालय ने विशेष निगरानी अदालत के आदेश में मुख्यमंत्री पिनराई विजयन के खिलाफ किए गए अपमानजनक टिप्पणियों को हटा दिया, जो एडीजीपी एम. आर. अजीत कुमार के विरुद्ध वित्तीय संपत्ति में असामान्यता के मामले से संबंधित थे। न्यायाधीश ए. बाधरूदीन ने विशेष अदालत के टिप्पणियों को निरस्त करते हुए एक पेटिशन से सुनवाई करते हुए कहा। इससे पहले, विशेष निगरानी अदालत ने पूछा कि मुख्यमंत्री कैसे एक कथित अवैध चिट रिपोर्ट को मंजूर कर सकते हैं, उनके किसी भी भूमिका का विवरण क्या था, और क्या प्रशासनिक हस्तक्षेप एक विशेष निगरानी जांच में अनुमति है।