भारत अमेरिका के साथ बीच के रास्ते पर जाने के लिए तैयार है, लेकिन ट्रंप को क्या संघर्ष या समर्पण चाहिए?

अंतर्राष्ट्रीय संबंधों के सिद्धांतकार मॉर्गेंथाऊ ने दशकों पहले इस सच्चाई को समझ लिया था। कोई भी राज्य दूसरे के अधीन नहीं रहना चाहता। शक्ति को स्वीकार्य बनाने का एकमात्र तरीका यह है कि इसे संस्थानों (संयुक्त राष्ट्र, नाटो, क्यूएडी) और आपसी लाभ की वादा के द्वारा छुपाया जाए। भारत ने कुछ क्षेत्रों में टैरिफ को कम करने की इच्छा दिखाई, जिससे यह लाभ की वादा दिखाई दी। यह कदम भारतीय लोगों के एक बड़े हिस्से के द्वारा मनाया गया जो अमेरिकी उत्पाद खरीदना चाहते थे। यह अमेरिकी व्यवसायों के लिए भी एक जीत थी। दुर्भाग्य से, राष्ट्रपति ट्रंप को और अधिक चाहिए था। समझौतों की जगह, वह समर्पण चाहते थे। अमेरिकी नीति का बदलाव प्रेरणा के माध्यम से आपसी लाभ से लेकर भ्रष्टाचार और धमकियों तक, यह एक अजीब सी याद दिलाता है जो थ्यूकीडाइड्स ने अपनी किताब ‘पेलोपोनेसियन युद्ध का इतिहास’ (4 ईसा पूर्व) में चेतावनी दी थी। वह किताब स्पार्टा और एथेंस के युद्ध का वर्णन करती है। उन्होंने सुझाव दिया कि जब जनसाधारण के नेता शक्ति में आते हैं और वे उन शहर-राज्यों की नीतियों के विपरीत चलने लगते हैं जिन पर उनका प्रभाव होता है, तो एथेंस अपना सम्मानित नेतृत्व खो देता है। एक हेगेमोन से वह एक अर्चे बन जाता है – जो एक ऐसी राजनीतिक इकाई को संदर्भित करता है जो अपने प्रभाव को बढ़ाने के लिए धमकियों और भ्रष्टाचार का उपयोग करती है। अमेरिका के लिए इसका मतलब यह है कि दूसरे देश ‘अमेरिका पहले और दूसरे बाद’ की नीति को अपनाते हैं। थ्यूकीडाइड्स के लिए, जैसे कि मॉर्गेंथाऊ के लिए, सफल नेतृत्व प्रेरणा और सहयोग पर आधारित होता है और यह दूसरों के हित में नीतियों को स्वीकार करने तक सीमित होता है। समय के साथ, यह सहयोग एक आदत बन जाता है और हेगेमोन अपनी नेतृत्व को स्वतंत्र रूप से व्याख्या कर सकता है।