हैदराबाद: तेलंगाना उच्च न्यायालय के एक दो-न्यायाधीश पैनल ने मुख्य न्यायाधीश आपरेश कुमार सिंह और न्यायाधीश जी एम मोहीउद्दीन के नेतृत्व में एक कर्मचारी की मृत्यु के लगभग 14 वर्षों बाद एक सहानुभूतिपूर्ण नियुक्ति के आदेश को रद्द कर दिया और यह निर्णय दिया कि ऐसा देर से दावा योजना के उद्देश्य को ही नष्ट कर देता है। पैनल ने एक वरिष्ठ वैज्ञानिक और श्री कोंडा लक्ष्मण तेलंगाना हॉर्टिकल्चरल विश्वविद्यालय के प्रमुख, मलयाला और श्री कोंडा लक्ष्मण तेलंगाना हॉर्टिकल्चरल विश्वविद्यालय के खिलाफ एक व्याख्या अपील दायर की थी, जिसमें एकल न्यायाधीश के आदेश को चुनौती दी गई थी। व्याख्या अपील का प्रयास के. भाग्यलक्ष्मी द्वारा किया गया था। विश्वविद्यालय ने तर्क दिया कि पेटिशनर का केवल प्रमाणित आवेदन मार्च 2013 में अधिकारियों को प्राप्त हुआ था, जो एक सरकारी आदेश द्वारा निर्धारित एक वर्ष की समय सीमा से परे था। दस्तावेज़ का दावा किया गया था कि 20 सितंबर 2011 की तिथि पर था, जो देर से पेश किया गया था और जिसमें एक प्रतिष्ठित भेजने के रजिस्टर का प्रवेश और 2014 में हस्ताक्षरित एक अनुमोदन के संकेत थे। यह तर्क दिया गया कि सहानुभूति के नियुक्ति एक संकीर्ण रूप से सृजित अपवाद था, जिसका उद्देश्य तत्काल राहत प्रदान करना था और कि ऐसी एक अनुपातहीन देरी में नियुक्ति का अनुमोदन योजना के उद्देश्य को नष्ट कर देता है। व्याख्या पेटिशनर ने तर्क दिया कि उन्होंने समय पर आवेदन प्रस्तुत किया था और एक प्रतिष्ठित विश्वविद्यालय के संचार का सहारा लिया था अपने दावे को समर्थन देने के लिए। एकल न्यायाधीश ने यह स्वीकार किया था कि यह प्ली और नियुक्ति का आदेश दिया था। पैनल ने पूर्वोक्त 2011 के आवेदन में महत्वपूर्ण संकेतकों का पता लगाया कि यह प्रतिष्ठित है, और यह नोट किया कि एकमात्र सांकेतिक रिकॉर्ड का समर्थन करता है कि एक आवेदन मार्च 2013 में प्राप्त हुआ था। पैनल ने यह निर्णय दिया कि 2025 में एक मृत्यु के लिए सहानुभूति के नियुक्ति का आदेश देना 2011 में हुई मृत्यु के संबंध में उच्चतम न्यायालय द्वारा निर्धारित स्थापित कानून के विरुद्ध था। पैनल ने यह भी निर्धारित किया कि सहानुभूति के नियुक्ति एक प्राप्त अधिकार नहीं है, बल्कि एक आपातकालीन राहत है जिसका उद्देश्य तत्कालता है। इस प्रकार, पैनल ने व्याख्या अपील को स्वीकार किया और पेटिशनर के सहानुभूति के नियुक्ति के दावे को खारिज कर दिया।
तेलंगाना उच्च न्यायालय ने एक छात्र को एक बड़े पैमाने पर निवेश धोखाधड़ी के मामले में एक छात्र को जमानत दे दी जो एसएसएलएस के वेंचर्स से जुड़ी थी। न्यायाधीश ने एक आपराधिक पिटिशन को सुना, जिसे कंचरला उपेंद्र द्वारा दायर किया गया था, जो एक मामले में जमानत की मांग कर रहे थे जो साइबराबाद आर्थिक अपराध शाखा (ईओडब्ल्यू) पुलिस द्वारा दर्ज किया गया था, जिसमें धोखाधड़ी, राशि का दुरुपयोग और तेलंगाना वित्तीय संस्थानों के ग्राहकों की सुरक्षा अधिनियम के तहत उल्लंघन का आरोप लगाया गया था। अनुसूचित प्रकरण के अनुसार, देय प्रतिवादी ने एसएसएलएस के दावे के आधार पर 19.40 करोड़ रुपये का निवेश किया था कि विभिन्न एमओयू के तहत रिटर्न की गारंटी दी गई थी, लेकिन राशि का भुगतान नहीं किया गया था और राशि का दुरुपयोग किया गया था। पेटिशनर के वकील ने तर्क दिया कि प्रतिवादी ने एसएसएलएस के किसी भी रियल एस्टेट परियोजना में निवेश नहीं किया था, बल्कि एसएसएलएस क्रिएशन्स में निवेश किया था, जो एक फिल्म निर्माण गतिविधि थी, जिसकी फिल्म अभी तक रिलीज नहीं हुई थी। यह तर्क दिया गया कि पेटिशनर ने अगस्त में एक तीन महीने की अवधि के लिए एक एमओयू में प्रवेश किया था, लेकिन सितंबर में अपराधिक शिकायत दायर की गई थी, जो समय से पहले थी। यह तर्क दिया गया कि पेटिशनर अक्टूबर से जेल में थे और जांच का मुख्य भाग पूरा हो गया था, और जारी जेल में रहना अनावश्यक था। जांच के चरण, गिरफ्तारी की अवधि और एमओयू के समय सीमा के प्रति निर्देश को ध्यान में रखते हुए, न्यायाधीश ने पेटिशनर को स्थितिजनक जमानत दी।
