हाई कोर्ट ने ग्रैंडसन के उपहार के समझौते को रद्द करने का आदेश रद्द कर दिया

हैदराबाद: तेलंगाना उच्च न्यायालय ने एक दादा द्वारा अपने पोते के लिए एक उपहार डीड को रद्द करने के प्रशासनिक आदेशों को रद्द कर दिया, जिसमें निर्णय किया गया कि अधिकारियों ने “दूसरी अपील” को सुनने के लिए बिना अधिकार क्षेत्र के कार्य किया था, जो 2007 के माता-पिता और वरिष्ठ नागरिकों के लिए संरक्षण और कल्याण अधिनियम के तहत था। एक विभाजन बेंच में मुख्य न्यायाधीश अपारेश कुमार सिंह और न्यायाधीश जी.एम. मोहिउद्दीन ने स्पष्ट किया कि संरक्षण और कल्याण के लिए माता-पिता, वरिष्ठ नागरिकों और ट्रांसजेंडर व्यक्तियों के विभाग के आयुक्त या निदेशक को दूसरी अपील या समीक्षा के खिलाफ दायर करने का अधिकार नहीं था, जो अधिनियम के तहत निर्धारित अपीलीय अधिकारी जिला कलेक्टर थे। न्यायालय ने यह भी नोट किया कि उपहार डीड, जो 6 अप्रैल, 2018 को लागू की गई थी, में कोई व्यक्तिगत शर्त नहीं थी जिसके अनुसार पोते को अपने दादा का समर्थन करना होगा, जो independent पेंशनरी आय भी था। सिंहासन ने मूल रूप से अधिकारियों के तहत कार्रवाई की थी कि उन्होंने दादा को छोड़ दिया है, लेकिन प्राथमिक अधिकारी और जिला कलेक्टर ने उनकी अपील को खारिज कर दिया। बाद में, आयुक्त/निदेशक ने “दूसरी अपील” को सुना और मामले को वापस भेजा, जिससे जिला अतिरिक्त कलेक्टर द्वारा उपहार डीड को रद्द करने का कारण बना। चुनौती देते हुए इन प्रक्रियाओं को, सिंहासन ने वृहद पिटिशन दायर किया, जिसे एकल न्यायाधीश ने खारिज कर दिया। अपील पर, विभाजन बेंच ने यह निर्णय किया कि एकल न्यायाधीश ने अधिकार क्षेत्र के मुद्दे को ध्यान में नहीं रखा। उपहार डीड को रद्द करने वाले आदेश को निरस्त करते हुए, न्यायाधीश मोहिउद्दीन ने यह स्पष्ट किया कि अदालत ने किसी भी पार्टी के वैधानिक अधिकारों पर कोई विचार नहीं किया है। दादा को अदालत ने यह भी स्पष्ट किया कि वह एक योग्य नागरिक अदालत के सामने उपहार डीड के लिए अपने अधिकारों का प्रयोग कर सकता है।