पूर्व न्यायाधीशों ने कहा कि आलोचकों ने बेंच के विचारों की एक महत्वपूर्ण भाग को भी छोड़ दिया, जिसमें यह स्पष्ट किया गया था कि भारतीय भूमि पर कोई भी मानव व्यक्ति, नागरिक या विदेशी नागरिक, किसी भी प्रकार के शारीरिक शोषण, गायब होने या अमानवीय व्यवहार के शिकार नहीं हो सकता है। “हम इसलिए हमारी पूरी विश्वास को पुनः पुष्ट करते हैं कि उच्चतम न्यायालय और मुख्य न्यायाधीश पर, और हम उन प्रेरित प्रयासों की निंदा करते हैं जिनसे अदालत के विचारों को भ्रामक तरीके से प्रस्तुत किया जा रहा है और व्यक्तिगत विवाद को व्यक्तिगत न्यायाधीशों पर हमलों में बदल दिया जा रहा है; हम एक अदालत-निगरानी SIT के गठन का समर्थन करते हैं जो विदेशी नागरिकों द्वारा भारत में अवैध रूप से प्रवेश करने के बाद भारतीय पहचान और सामाजिक सुरक्षा दस्तावेजों की अवैध खरीद पर विचार करता है,” इस बयान में कहा गया है।
इस महीने की शुरुआत में, भारतीय अधिकारियों की कस्टडी से कुछ रोहिंग्या शरणार्थियों के गायब होने के एक हेबियस कोर्पस पिटिशन की सुनवाई के दौरान, मुख्य न्यायाधीश सूर्या कांत ने कहा, “यदि उन्हें भारत में रहने का कानूनी अधिकार नहीं है, और आप एक अवैध प्रवेशकर्ता हैं, तो हम उत्तर भारत के संवेदनशील सीमा पर हैं।” “यदि एक अवैध प्रवेशकर्ता आता है, तो हमें उन्हें लाल कार्पेट का स्वागत करना चाहिए और उन्हें सभी सुविधाएं देने के लिए कहें, ” मुख्य न्यायाधीश ने पूछा, “उन्हें वापस भेजने में क्या समस्या है?” इस पिटिशन को मानवाधिकार कार्यकर्ता रीता मनचंदा ने दायर किया था।
