विपक्ष के नेता के आरोपों पर चुनाव आयोग की प्रतिक्रिया पर पूर्व चुनाव आयुक्त एसजी वारदा ने कहा कि आयोग को आरोपों की जांच के लिए आदेश देना चाहिए था। उन्होंने कहा कि न केवल विपक्ष के नेता बल्कि अगर कोई भी शिकायत करता है, तो सामान्य प्रथा यह है कि तुरंत जांच के आदेश दिए जाते हैं। उन्होंने कहा, “न केवल हमें न्यायसंगत होना है, बल्कि हमें न्यायसंगत दिखना भी है। जांच के माध्यम से तथ्य सामने आते हैं। इसलिए, आयोग की प्रतिक्रिया के बजाय जांच का आदेश देना सही था और उन्होंने एक अवसर को गंवा दिया।”
उनके बयान आयोग के मुख्य चुनाव आयुक्त ग्यानेश कुमार के बयान के बाद आए हैं, जिन्होंने हाल ही में एक प्रेस कॉन्फ्रेंस में कहा था कि गांधी को अपने आरोपों के समर्थन में सात दिनों के भीतर शपथ पत्र देना चाहिए, अन्यथा उनके “गड़बड़ी” के दावे बेकार और अवैध हो जाएंगे।
वोटर्स लिस्ट में अनियमितताओं के आरोप लगाते हुए, गांधी ने 2024 लोकसभा चुनावों के डेटा का हवाला देते हुए कहा था कि कर्नाटक के महादेवपुरा विधानसभा क्षेत्र में पांच प्रकार की हेरफेर के माध्यम से एक लाख से अधिक वोट “चोरी” हो गए हैं। उन्होंने अन्य राज्यों में भी अनियमितताओं का आरोप लगाया।
गांधी ने बिहार में वोटर अधिकार यात्रा के दौरान विशेष गहन पुनरीक्षण के वोटर्स लिस्ट के खिलाफ आरोप लगाया था, जिसमें उन्होंने कहा था कि भाजपा और आयोग के बीच गड़बड़ी है। उन्होंने कहा था कि वे जल्द ही “हाइड्रोजन बम” जैसे खुलासे करेंगे जो “वोट चोरी” के मामले में होगा।
वारदा ने कहा, “विपक्ष के नेता ने इन प्रकार के शब्दों का उपयोग किया है और अधिकांश यह “राजनीतिक रиторिक” है जिसे केवल इसी तरह से लिया जाना चाहिए। लेकिन एक ही समय में, अगर वह गंभीर मुद्दों और शिकायतों को उठा रहे हैं, तो उन्हें विस्तार से जांच की आवश्यकता है न केवल विपक्ष के नेता की संतुष्टि के लिए बल्कि पूरे देश की संतुष्टि के लिए, पूरा देश उनकी बातें देख रहा है।”
उनसे पूछा गया कि क्या लोगों की विश्वास वोटिंग प्रक्रिया पर हिल गया है, तो उन्होंने हामी भरी।
वारदा ने कहा, “वोटर्स लिस्ट में शामिल होने के लिए पहचान पत्र को शामिल करने से इनकार करने के पीछे की तर्कहीनता पर सवाल उठाया। उन्होंने कहा, “यह पहचान पत्र आयोग द्वारा ही जारी किया जाता है और इसको अस्वीकार करने के प्रभाव बहुत गंभीर हैं।”
उन्होंने कहा, “यह याद रखना महत्वपूर्ण है कि आयोग ने 30 वर्षों में 99 प्रतिशत या 98 प्रतिशत लोगों तक पहुंचकर वोटर्स लिस्ट को इस स्तर तक पूर्णता तक पहुंचाया है। हर साल एक प्रतिशत को अद्यतन करने के लिए दरवाजे पर सारांश जांच की जाती है – यह सामान्य बात है। इसलिए, मौजूदा लिस्ट को ध्वस्त करने और फिर से शुरू करने का प्रयास करना केवल परेशानी का कारण है। यह न केवल पांडोरा की बॉक्स खोलता है, बल्कि मुझे लगता है कि आयोग ने हाथ में हाथ डाला है और उन्हें नुकसान होगा।”
उन्होंने कहा, “सुप्रीम कोर्ट ने पहले ही आदेश दिया है कि आड़ीहार का उपयोग किया जाए और सुप्रीम कोर्ट के दबाव के कारण आयोग ने आड़ीहार का उपयोग शुरू कर दिया है।”
उन्होंने कहा, “मुझे आश्चर्य है कि सुप्रीम कोर्ट ने पहचान पत्र को अस्वीकार करने के मामले में क्यों पीछे हट गया जो आयोग की अपनी रचना है।”
