कांग्रेस ने मोदी सरकार पर आरटीआई कानून को ‘सिस्टमेटिक रूप से मार देने’ और ‘क्षीण करने’ का आरोप लगाया है।

नई दिल्ली: कांग्रेस ने रविवार को मोदी सरकार पर आरटीआई अधिनियम को “सिस्टेमेटिक रूप से मारने” और “कमजोर करने” का आरोप लगाया, जिसे दो दशक पहले कांग्रेस के यूपीए सरकार ने लोकतंत्र और जवाबदेही को बढ़ावा देने के लिए पारदर्शिता लाने के उद्देश्य से लाया था। आरटीआई अधिनियम के 20वें वर्ष के अवसर पर, कांग्रेस ने आरोप लगाया कि बीजेपी के लिए आरटीआई का अर्थ है “आरटीआई का अर्थ है डराने का अधिकार” और दावा किया कि शासन ने केंद्रीय सूचना आयोग को एक “दांतों वाला” संगठन बना दिया है, जिसके शीर्ष पद के साथ-साथ सात सूचना आयुक्तों के पद लंबे समय से खाली हैं।

कांग्रेस के संचार महासचिव जयराम रमेश ने आरटीआई अधिनियम के 20वें वर्ष के अवसर पर एक प्रेस कॉन्फ्रेंस में कहा, “बीजेपी के लिए आरटीआई का अर्थ है डराने का अधिकार।” रमेश ने कहा कि इस क्रांतिकारी कानून के उद्देश्य और इरादा सरकार के कार्यों में पारदर्शिता लाना और उसे जवाबदेह बनाना था। हालांकि, मोदी सरकार ने 2019 में इस अधिनियम में संशोधन करके उसे कमजोर करने और सीआईसी को एक “दांतों वाला” संगठन बनाने का प्रयास किया, उन्होंने आरोप लगाया।

रमेश ने दावा किया कि मोदी सरकार ने डिजिटल प्राइवेट डेटा प्रोटेक्शन अधिनियम के माध्यम से आरटीआई अधिनियम के प्रावधानों को बदलने का प्रयास किया है, जिससे आरटीआई को प्रभावी रूप से नष्ट किया जा सके। उन्होंने कहा कि सीआईसी केवल दो सदस्यों द्वारा चलाया जा रहा है और सीआईसी के मुख्य सूचना आयुक्त और सात अन्य आयुक्तों के पद दो वर्षों से खाली हैं।

रमेश ने कहा, “सीआईसी का मुख्यालय एक भूतिया घर जैसा दिखता है।” उन्होंने मोदी सरकार के आरटीआई के प्रति “गहरे विरोधाभास” का उल्लेख किया। रमेश ने आरटीआई अधिनियम को कमजोर करने के पांच कारणों का उल्लेख किया। उन्होंने कहा कि प्रधान मंत्री नरेंद्र मोदी के एमए डिग्री के बारे में सूचना प्रदान करने के लिए सीआईसी के मुख्य सूचना आयुक्त के आदेश को पहला कारण माना जा सकता है, जबकि दूसरा कारण यह था कि आरटीआई से प्राप्त सूचना ने प्रधान मंत्री के दावे को गलत साबित किया कि देश में कोटि के फर्जी राशन कार्ड हैं।

रमेश ने कहा कि आरटीआई अधिनियम के माध्यम से प्राप्त सूचना ने यह भी उजागर किया कि प्रधान मंत्री मोदी ने डीमोनेटाइजेशन की घोषणा से केवल चार घंटे पहले रिजर्व बैंक के केंद्रीय बोर्ड ने यह निष्कर्ष निकाला था कि इस कदम से काला धन या फर्जी मुद्रा को नियंत्रित करने में मदद नहीं मिलेगी।

रमेश ने चौथे कारण के रूप में कहा कि आरटीआई अधिनियम के माध्यम से किसी ने देश के 20 शीर्ष विलफुल लोन डिफॉल्टरों की सूची मांगी थी, जिसके लिए सीआईसी ने यह कहा था कि यह सूची तभी प्रधान मंत्री कार्यालय (पीएमओ) द्वारा प्रस्तुत की गई थी।

रमेश ने पांचवें कारण के रूप में कहा कि आरटीआई अधिनियम के माध्यम से यह भी उजागर हुआ कि प्रधान मंत्री मोदी ने 2014 के लोकसभा चुनावों से पहले विदेशों से काला धन वापस आने का वादा किया था, लेकिन यह सच नहीं था।

कांग्रेस नेता ने चेतावनी दी कि डिजिटल प्राइवेट डेटा प्रोटेक्शन अधिनियम को वर्तमान रूप में लागू किया जाए, तो यह आरटीआई अधिनियम के लिए अंतिम मृत्यु निशान होगा। उन्होंने कहा कि इस अधिनियम के अनुसूची 44(3) के अनुसार, किसी भी व्यक्ति के व्यक्तिगत सूचना को आरटीआई अधिनियम के तहत प्राप्त नहीं किया जा सकता है।

रमेश ने कहा, “इस प्रावधान का दुरुपयोग करके लोगों को यह कहा जा सकता है कि यह व्यक्तिगत सूचना है, जिससे महत्वपूर्ण सूचना प्राप्त करने से रोका जा सकता है। लोग जो pubic offices और pubic positions में हैं, वे इस प्रकरण का दुरुपयोग करके सूचना प्रदान करने से बच सकते हैं।”

रमेश ने कहा कि उन्होंने सूचना प्रौद्योगिकी मंत्री को पत्र लिखकर डिजिटल प्राइवेट डेटा प्रोटेक्शन अधिनियम में संशोधन के लिए कहा है, ताकि यह आरटीआई अधिनियम के लिए अंतिम मृत्यु निशान न बने। उन्होंने कहा, “क्या व्यक्तिगत गतिविधियों के बारे में कुछ व्यक्तिगत है?”

रमेश ने कहा कि आरटीआई अधिनियम को लागू करने के लिए कांग्रेस ने कई क्रांतिकारी कानूनों को लागू किया था, जिनमें मैंग्रेगा, फॉरेस्ट राइट्स एक्ट 2006, राइट टू एजुकेशन 2009, फूड सिक्योरिटी एक्ट 2013, और लैंड एक्विजिशन एक्ट 2013 शामिल थे।

कांग्रेस नेता ने कहा कि उन्होंने 2019 में आरटीआई अधिनियम में संशोधन के खिलाफ 17 दिसंबर को सुप्रीम कोर्ट में चुनौती दी थी, लेकिन यह मामला अब भी अदालत में पेंडिंग है, जो लगभग छह साल हो गए हैं।