IMA के बाद क्या होगा, जिसने मंत्रालय और राष्ट्रीय चिकित्सा आयोग (NMC) के साथ इस मुद्दे को उठाया था, डॉ भानुशाली ने कहा, “हमें अदालत में जाना होगा। हमें और कोई विकल्प नहीं बचा है। हमें यह करना होगा, चाहे तमिलनाडु और केरल उच्च न्यायालय पहले ही आदेश जारी कर चुके हों कि फिजियोथेरेपिस्ट अपने नाम पर ‘डॉ’ का पूर्ववर्ती नहीं लगा सकते।”
10 सितंबर के पत्र में, डीजीजीएचएस, डॉ सुनीता शर्मा ने 9 सितंबर, 2025 के डीओ पत्र का उल्लेख किया, जिसमें भारत में फिजियोथेरेपिस्ट द्वारा अपने नाम पर ‘डॉ’ का पूर्ववर्ती और ‘पीटी’ का प्रत्यय लगाने के बारे में था। “इस मामले में प्रतिनिधित्व प्राप्त हुए हैं जिन्हें आगे की जांच और विचार-विमर्श की आवश्यकता है। इसलिए, उपरोक्त डीओ पत्र को वापस लिया जा सकता है क्योंकि मामले को आगे की जांच की आवश्यकता है।”
उनके पत्र का संबोधन राष्ट्रीय चिकित्सा और स्वास्थ्य पेशेवरों के लिए राष्ट्रीय आयोग (NCAHP) के अध्यक्ष, IMA के राष्ट्रीय अध्यक्ष और अन्य को था। इस मुद्दे ने मार्च 23 के NCAHP के प्रतिस्पर्धा-आधारित फिजियोथेरेपी के लिए पाठ्यक्रम 2025 के जारी करने के बाद एक बड़े विवाद में बदल गया था, जिसमें फिजियोथेरेपिस्ट को अपने नाम पर ‘डॉ’ का पूर्ववर्ती और ‘पीटी’ का प्रत्यय लगाने की अनुमति दी गई थी।
