सीबीआई जांच केवल अपवादात्मक मामलों में ही उचित है, केंद्रीय एजेंसी को अनावश्यक रूप से बोझ न डालें: सुप्रीम कोर्ट

अजीब दृश्य यह है कि यह फैसला वही बेंच द्वारा दिया गया है जिसने तीन दिन पहले करूर की हिंसा की जांच के लिए सीबीआई जांच का आदेश दिया था, यह नोट करते हुए कि यह घटना राष्ट्रीय चेतना को हिला देती है, मौलिक अधिकारों का उल्लंघन करती है, और एक निष्पक्ष और निष्पक्ष जांच की आवश्यकता है। बेंच ने अपने फैसले में यह प्रकाश डाला कि ऐसी मजबूत परिस्थितियाँ आमतौर पर तब उत्पन्न होती हैं जब अदालत को प्राथमिक दृष्टिकोण से यह पता चलता है कि प्रणालीगत विफलता है, उच्च-स्तरीय राज्य अधिकारियों या राजनीतिक रूप से प्रभावशाली व्यक्तियों की भागीदारी, या जब स्थानीय पुलिस का व्यवहार ही नागरिकों के दिमाग में एक स्वाभाविक संदेह पैदा करता है कि वे एक निष्पक्ष जांच करने में सक्षम हैं या नहीं।”अदालत के कार्यालय की स्थिति में ऐसे मजबूत कारकों की अनुपस्थिति में, न्यायिक प्रतिबंध का सिद्धांत यह मांग करता है कि अदालत को अनावश्यक रूप से एक विशेष केंद्रीय एजेंसी को बोझ देने से पहले हस्तक्षेप करने से परहेज करना चाहिए। अन्य शब्दों में, संवैधानिक अदालतों को अनावश्यक रूप से एक विशेष केंद्रीय एजेंसी को ऐसे मामलों को बोझ देने से पहले हस्तक्षेप करने से परहेज करना चाहिए जो संवैधानिक अदालतों के लिए अपवाद का मामला नहीं है।” अदालत ने उत्तर प्रदेश विधान परिषद द्वारा दायर एक अपील को मंजूरी दी जिसमें इलाहाबाद उच्च न्यायालय के विभाजन बेंच के आदेश के खिलाफ अपील की गई थी कि सीबीआई जांच करे कि क्या उत्तर प्रदेश विधान परिषद के सचिवालय के विभिन्न पदों के चयन और नियुक्ति प्रक्रिया में कथित दुर्भावना और पक्षपात हुआ है, जो 17 और 27 सितंबर, 2020 को जारी विज्ञापनों द्वारा जारी किए गए थे।