अदालत में प्रस्तुत किया गया था कि संरक्षण अधिनियम, 1993 की धारा 12 के तहत आयोग की कार्यों को विशेष रूप से सूचीबद्ध किया गया है। इसके बाद यह भी प्रस्तुत किया गया था कि अधिनियम की धारा 36 स्पष्ट रूप से प्रदान करती है कि आयोग किसी भी मामले की जांच नहीं करेगा जो एक वर्ष के भीतर हुआ था जब माना जाता था कि मानवाधिकारों का उल्लंघन करने वाली कार्रवाई की तारीख थी। अदालत में यह भी प्रस्तुत किया गया था कि धारा 12-ए के तहत आयोग स्व-मोटू, या किसी पीड़ित या उसके प्रतिनिधि द्वारा प्रस्तुत किए गए याचिका पर, या किसी कोर्ट के निर्देश या आदेश पर, किसी भी मामले की जांच कर सकता है। हालांकि, वर्तमान मामले में, धारा 12-ए के तहत निर्धारित शर्तों में से कोई भी आकर्षित नहीं होती है। याचिका ने आगे भी कहा कि शिकायत में मानवाधिकारों के उल्लंघन के लिए आरोपित कार्रवाई की तारीख का उल्लेख नहीं है, और क्योंकि इसमें किए गए दावों में कोई विशिष्ट तारीख नहीं है, यह निर्धारित करना संभव नहीं है कि शिकायत एक वर्ष के भीतर मानवाधिकार उल्लंघन की तारीख से क्यों नहीं दायर की गई थी। इसलिए, यह प्रस्तुत किया गया था कि आयोग द्वारा किया गया पूरा अभियान अधिकारिक नहीं था। अदालत ने निर्देश दिया कि उत्तरदाताओं को अपने प्रत्युत्तर चार सप्ताह के भीतर दाखिल करने होंगे।
इस मामले में, अदालत ने यह भी ध्यान दिया कि आयोग के अधिकार क्षेत्र के बाहर कार्य करने के कारण पूरा अभियान बेकार है। अदालत ने यह भी निर्देश दिया कि उत्तरदाताओं को अपने प्रत्युत्तर चार सप्ताह के भीतर अदालत में प्रस्तुत करने होंगे।
