SC ने गैर-सहवास के कारण महिलाओं को तलाक की मांग करने का अधिकार देने वाले हिंदू कानून के खिलाफ दायर याचिका को खारिज कर दिया

नई दिल्ली: सोमवार को, सर्वोच्च न्यायालय ने हिंदू विवाह अधिनियम के एक प्रावधान की संवैधानिक वैधता को चुनौती देने वाले एक याचिका को सुनने से इनकार कर दिया, जो पत्नी को ही यह अधिकार देता है कि अगर पति के खिलाफ रखरखाव के आदेश के बाद एक वर्ष या अधिक समय तक सहवास नहीं हुआ है तो तलाक की मांग कर सकती है। “अपने व्यक्तिगत बदले की भावनाओं को पीआईएल (जनहित याचिका) के माध्यम से न निकालें,” न्यायालय ने कहा। मुख्य न्यायाधीश सूर्य कांत और न्यायमूर्ति जयमाल्या बागची की अध्यक्षता वाली बेंच ने कानून के छात्र जितेंद्र सिंह द्वारा दायर की गई याचिका को खारिज कर दिया, जिन्होंने व्यक्तिगत रूप से उपस्थित होकर हिंदू विवाह अधिनियम के तहत तलाक के प्रावधानों के “लिंग-तटस्थ” व्याख्या की मांग की थी। हिंदू विवाह अधिनियम, 1955 की धारा 13(2)(iii) केवल पत्नी को यह अधिकार देती है कि अगर पति के खिलाफ रखरखाव के आदेश के बाद एक वर्ष या अधिक समय तक सहवास नहीं हुआ है तो तलाक की मांग कर सकती है। सुनवाई के दौरान, मुख्य न्यायाधीश ने याचिकाकर्ता से पूछा कि इस प्रावधान से वह व्यक्तिगत रूप से कैसे प्रभावित हुए हैं। “आप कैसे प्रभावित हुए हैं? क्या आप सोचते हैं कि आप पूरे पुरुष लिंग समूह का प्रतिनिधित्व करते हैं?” मुख्य न्यायाधीश ने पूछा। याचिकाकर्ता ने जवाब दिया कि वह पिछले सात से आठ वर्षों से विवाह संबंधी मुकदमेबाजी में शामिल रहे हैं और कहा कि प्रावधान लिंग-तटस्थ होना चाहिए और पुरुषों के लिए भी समान रूप से उपलब्ध होना चाहिए। “आप इस पीआईएल के माध्यम से अपने व्यक्तिगत बदले की भावना को पूरा करना चाहते हैं,” बेंच ने कहा। “यह वही है जो मैं आपको स्वीकार करने के लिए चाहता था। हम आपको आपराधिक लागत क्यों नहीं लगाएं?” मुख्य न्यायाधीश ने पूछा। न्यायमूर्ति बागची ने कहा कि विधानमंडल महिलाओं और बच्चों के लिए विशेष प्रावधान बनाने में सक्षम है और यह संविधान द्वारा सशक्त है। “राज्य महिलाओं और बच्चों के लिए विशेष कानून भी बना सकता है,” न्यायमूर्ति बागची ने कहा। “मुझे उम्मीद है कि आप केवल रखरखाव की प्रक्रियाओं को चलाने के लिए कानून नहीं पढ़ रहे हैं,” मुख्य न्यायाधीश ने कहा, जबकि उन्होंने पीआईएल को सुनने से इनकार कर दिया। न्यायमूर्ति बागची ने आगे कहा कि अगर याचिकाकर्ता ऐसे मामलों में पूर्ण समानता चाहता है, तो “आपको संविधान को संशोधित करना चाहिए। यह एक विशेष कानून है।”