इटली के युवा मतदाताओं ने जस्टिस मंत्री गियोर्जिया मेलोनी के शासन के प्रस्तावित न्यायिक सुधार के खिलाफ बहुत बड़े पैमाने पर मतदान किया, जिससे मंगलवार को हुए संविधान संबंधी जनमत संग्रह में उनकी हार हुई। जनरेशन Z, यानी सबसे छोटे मतदाताओं ने इस सुधार के खिलाफ सबसे अधिक मतदान किया, जो 61.1 प्रतिशत था, जैसा कि 40,000 मतदाताओं के आधार पर कंसोर्जियो ओपिनियो की एक निकाली गई सर्वेक्षण में बताया गया है। “यह देखना अद्भुत था कि कितने इटालियनों ने संविधान की रक्षा के लिए मतदान करने की आवश्यकता को महसूस किया,” तुरिन के एक 24 वर्षीय मनोवैज्ञानिक वैलेंटिना अल्बर्टी ने कहा। “मुझे लगता था कि मेलोनी का प्रभाव अधिक था। मेरी उम्र के लोगों के बीच मतदान की दर बहुत अधिक थी। मेरे आसपास के कई लोग जागरूक थे।”
संविधान संबंधी सुधार न्यायाधीशों और अभियोजकों के कार्यों को अलग करने और उनकी निगरानी को सुधारने के लिए थे, जो मेलोनी के हार्ड-राइट सरकार ने न्यायिक निष्पक्षता के लिए आवश्यक मानते थे। जनमत संग्रह ने इटालियनों को बड़े पैमाने पर जुटाया, जिसमें 55.7 प्रतिशत मतदान हुआ। लेकिन युवा लोगों ने सबसे अधिक भाग लिया, जो 67 प्रतिशत था, जैसा कि एक आईपीएसोस सर्वेक्षण में बताया गया है। यह और भी आश्चर्यजनक था कि कई छात्र अपने गृहस्थ स्थान पर पंजीकृत हैं, और जब वे घर से दूर होते हैं तो वे प्रतिनिधि या डाक द्वारा मतदान करने के लिए पात्र नहीं होते हैं।
61 वर्ष से अधिक उम्र के मतदाताओं और दक्षिणी इटली में रहने वाले मतदाताओं ने भी जनमत संग्रह को “नहीं” वोट में बदल दिया। इस सुधार को विपक्ष ने 2027 के आम चुनाव से पहले मेलोनी के नेतृत्व के खिलाफ मतदान के रूप में प्रस्तुत किया था। विटोरियो जियोडा ने, जो तुरिन में एक 24 वर्षीय सॉफ्टवेयर विकासक हैं, ने मतदान से पहले निर्वाचन से बचने का फैसला किया था, लेकिन अंत में “नहीं” वोट किया। “संविधान की रक्षा के लिए मेरे लिए खतरा है कि यह लोग जो मेरे द्वारा खतरनाक मानते हैं, जैसे कि वर्तमान में सत्ता में लोग, के हाथ में है।” “इस बार, मुझे लगा कि मैं वास्तव में मतदान करने से कुछ भी कर सकता हूं।”
चुनाव से एक सप्ताह पहले, मेलोनी ने रैपर फेडेज के पॉडकास्ट में शामिल होकर युवा मतदाताओं को प्रभावित करने की कोशिश की, जो जियोडा के अनुसार एक विफल रणनीति थी। “मेलोनी ने हम पर बहुत अधिक दबाव डाला, जिससे हमें मतदान करने के लिए मजबूर किया, लेकिन इसका विपरीत प्रभाव पड़ा।” इसके अलावा, उन्होंने कहा कि ज्यादातर लोग, जिनमें उनके माता-पिता भी शामिल थे, ने “नहीं” वोट के रूप में सरकार की नीतियों के खिलाफ अपनी विरोधी भावना को दिखाने के लिए इसे एक तरीके के रूप में देखा, विशेष रूप से अमेरिकी राष्ट्रपति डोनाल्ड ट्रम्प के साथ उनकी निकटता के कारण।
रोमन फेडेरिको जियोरगेटी ने, जो 25 वर्ष का एक राजनीतिक विज्ञान का छात्र है, ने कहा कि युवा लोगों के लिए “यह बहुत मुश्किल था कि वे मामले के दिल तक पहुंच सकें।” जियोरगेटी ने मतदान के लिए “हाँ” वोट किया था, और उन्होंने सुधार के तकनीकी पहलुओं का उल्लेख किया जो इसे कई लोगों के लिए भ्रमित करने वाला बना दिया। “इंस्टाग्राम पर फैल रही जानकारी को स्वाभाविक रूप से पोलराइजिंग माना जाता है, जो इसे सरल बना देता है और राजनीतिक वर्ग ने हमें कोई मदद नहीं की।”
सर्वेक्षणों से पता चलता है कि अधिकांश इटालियनों की प्राथमिकताएं खरीदने की शक्ति में स्थिरता और कम मजदूरी हैं, बजाय न्यायिक सुधार के।
पिछले संसदीय चुनावों में इटली में युवा लोगों ने मतदान से बचने का फैसला किया था। जिन लोगों ने मतदान किया था, उनमें से अधिकांश ने डेमोक्रेटिक पार्टी, फाइव स्टार मूवमेंट, या छोटे पार्टियों का समर्थन किया था। लगभग एक चौथाई ने हार्ड-राइट पार्टियों का समर्थन किया था जिन्होंने चुनाव जीते थे। लोरेंजो डी सियो, रोम के लुईस यूनिवर्सिटी के एक प्रोफेसर, ने कहा कि जनमत संग्रह के परिणामों ने जनरेशन Z के प्रभाव को दिखाया है, जैसा कि 2010 के दशक में आर्थिक संकट ने जीवन को नौकरी के दृष्टिकोण से बहुत अस्थिर बना दिया है।
