नई दिल्ली: सुप्रीम कोर्ट ने मंगलवार को असम के मुख्यमंत्री हिमंता बिस्वा सरमा के खिलाफ एक वायरल वीडियो के संबंध में कार्रवाई की मांग वाली याचिकाओं को सुनने से इनकार कर दिया। यह वीडियो कथित तौर पर उन्हें एक विशिष्ट समुदाय के सदस्यों के खिलाफ राइफल से निशाना साधने और गोली चलाने का दिखाता है। एक बेंच ने मुख्यमंत्री के खिलाफ कार्रवाई की मांग वाली याचिकाओं को सुनने से इनकार करते हुए पेटिशनर्स से कहा कि वे गुवाहाटी हाई कोर्ट में अपनी शिकायतें दर्ज कराएं।
सुप्रीम कोर्ट ने गुवाहाटी हाई कोर्ट के मुख्य न्यायाधीश से कहा कि वे इस मामले की सुनवाई को तेज करें। सुप्रीम कोर्ट ने कहा, “क्यों नहीं आपने गुवाहाटी हाई कोर्ट में जाने की कोशिश की? क्यों आपने उसकी अधिकार क्षेत्र को कमजोर किया? हम पार्टियों से अनुरोध करते हैं कि वे संवैधानिक नैतिकता के भीतर रहें और शांति बनाए रखें, लेकिन यह चुनाव से पहले एक प्रवृत्ति बन गया है।”
सुप्रीम कोर्ट ने कहा कि यह एक चिंताजनक प्रवृत्ति है कि हर मामला यहीं पर समाप्त हो जाता है। हमने पहले ही उच्च न्यायालयों को पर्यावरण और व्यावसायिक मामलों से वंचित कर दिया है।
इस मामले की सुनवाई के दौरान, वरिष्ठ वकील अभिषेक सिंहवी ने तर्क दिया कि सरमा एक आदतन और दोहरावी अपराधी हैं, और अदालत से अनुरोध किया कि वह इस मामले को सुने।
सुप्रीम कोर्ट ने 10 फरवरी को लेफ्ट नेताओं की प्रार्थना को सुनने का निर्णय लिया था जिन्होंने सरमा के खिलाफ कार्रवाई की मांग की थी।
सुप्रीम कोर्ट ने असम विधानसभा चुनावों के संदर्भ में कहा कि समस्या यह है कि चुनाव का एक हिस्सा पहले से ही यहीं पर हो रहा है। सुप्रीम कोर्ट ने वकील निजाम पाशा की प्रस्तुति को ध्यान में रखते हुए कहा कि वह इस प्रार्थना को सुनने के लिए तैयार है।
सरमा के खिलाफ वीडियो को असम बीजेपी ने अपने आधिकारिक X हैंडल पर 7 फरवरी को साझा किया था। इस विवादास्पद पोस्ट ने व्यापक आक्रोश और राजनीतिक निंदा का कारण बना। बीजेपी ने इसे हटा दिया जब उसे हिंसा और साम्प्रदायिक घृणा को बढ़ावा देने का आरोप लगाया गया।
सीपीआई और सीपीआईएम के नेताओं द्वारा अलग-अलग प्रार्थनाएं दायर की गई हैं, जिन्होंने सरमा के खिलाफ मामला दर्ज करने की मांग की है और उन्हें आरोप लगाया है कि उन्होंने साम्प्रदायिक विभाजन को बढ़ावा देने के लिए हेट स्पीच दी है। उन्होंने सुप्रीम कोर्ट से अनुरोध किया कि वह एक विशेष जांच दल (एसआईटी) की स्थापना करें क्योंकि एक独立 जांच की अपेक्षा राज्य या केंद्रीय एजेंसियों से नहीं की जा सकती है।
इन प्रार्थनाओं में समय क्रम में आरोप लगाया गया है कि सरमा ने प्रेरित भाषण और बयान दिए हैं। इससे पहले, 12 लोगों ने एक अलग प्रार्थना दायर की थी जिसमें उन्होंने संवैधानिक पदों पर रहने वाले लोगों से विभाजनकारी टिप्पणियों से बचने के लिए निर्देश देने का अनुरोध किया था।
