एक धर्मयुद्ध यह प्रमाण है कि एआई फिल्म निर्माण की कला की आवश्यकता को बदल नहीं सकती है, बल्कि उसे बढ़ाती है

जब AI द्वारा बनाए गए श्रृंखला महाभारत: एक धर्मयुद्ध का प्रथम एपिसोड रिलीज़ हुआ, तो एक ही दृश्य वायरल हो गया। एक लकड़ी का सोफा आइकिया से सीधा सामने आ गया है, जो एक समय के अनुसार बिस्तर के कोने में है। टिप्पणियाँ, जैसी कि यह एक है: “सिर्फ वायरल चार्जर की जरूरत है”, बहुत कठोर थीं। मैंने जियो हॉटस्टार पर इसके पहले दो एपिसोड देखे, और यह अजीबोगरीब समय का अनुरूप अनुपस्थिति इसे भारत की पहली बड़ी “AI-शक्ति” के साथ महाभारतिक श्रृंखला के हृदय में है। एक परियोजना जिसने बड़े सपने देखे थे, लेकिन उनकी पूर्ति इतनी खराब थी कि यह श्रृंखला के कथा को याद दिलाने के लिए भूल गई है जिसे यह कथा कथित तौर पर बताने का प्रयास कर रही थी।

कलेक्टिव आर्टिस्ट नेटवर्क द्वारा इस श्रृंखला के लिए जारी की गई पीआर ने इसे एक क्रांति के रूप में पेश किया, “जब एक समय का महाकाव्य एक नए प्रकार की प्रौद्योगिकी के साथ मिलता है”, “एक नई मानक के लिए भारतीय मनोरंजन का एक नया मानक”, जो AI को “प्राचीन कथाओं को जीवन देने और भावनात्मक गहराई के साथ” मदद करेगा, जो “परंपरा और भविष्य के बीच एक पुल बनाएगा।” जो emerged, दूर से अपने उच्च लक्ष्यों को पूरा करने के बजाय, एक स्पष्ट, व्यंग्यात्मक और दर्दनाक सबक बन गया है जो प्रौद्योगिकी की नवीनता को प्राथमिकता देने के बजाय मूलभूत फिल्म निर्माण कौशल को प्राथमिकता देने के जोखिमों को समझाता है।

सही से सही:

महाभारत के इस नवीनतम और सबसे खराब रूप को एक अनजाने मास्टरक्लास के रूप में देखा जा सकता है कि फिल्म निर्माण के साथ नवीनतम AI उपकरण का उपयोग कैसे नहीं करना चाहिए।

अनुपस्थित आत्मा का स्पेक्टाकुलर:

अब आइए सबसे स्पष्ट कमियों से शुरू करें। फ्रेम अक्सर रंग और विवरण से भरे होते हैं, जो AI की क्षमता को बढ़ावा देते हैं कि वे बड़े और आकर्षक दृश्य पैदा कर सकते हैं। लेकिन जब पात्र अपने मुंह खोलते हैं और बोलते हैं, तो यह जल्द ही सूख जाता है। उनके चेहरे अक्सर एक अजीब घाटी में गिर जाते हैं और मुंह की गतिविधियों और अभिव्यक्तियों में विफल हो जाते हैं जो भावनात्मक भार को संभालने में असमर्थ होते हैं। परिणामस्वरूप, महत्वपूर्ण भावनात्मक मिनट गिर जाते हैं। यह समझने योग्य है, क्योंकि पहले कुछ एपिसोड बनाने के लिए उपयोग की जाने वाली तकनीक अभी भी कच्ची थी। लेकिन क्यों इसे पहले से ही उपयोग करना चाहिए?

श्रृंखला का सबसे बड़ा पाप इसकी होलीनेस है। महाभारत एक घटनाओं की श्रृंखला नहीं है, बल्कि एक नाटक है, एक कर्तव्य, नैतिकता, और कोस्मिक युद्ध, जो कर्तव्य, नैतिकता, और कोस्मिक युद्ध के साथ चल रहे हैं। यह इतना बड़ा है कि यह कहा जाता है कि “यहाँ जो है, वह कहीं और पाया जा सकता है; लेकिन जो यहाँ नहीं है, वह कहीं नहीं है।” इसे एक सस्ते AI-जनरेटेड फीवर ड्रीम में कम करना एक गंभीर निर्णय की गलती है जिसे भगवान कृष्ण को अपने सुदर्शन चक्र का उपयोग करके दंडित करना चाहिए। क्योंकि जब भगवान गीता की गहरी बुद्धिमत्ता प्रदान करते हैं, जैसे कि मेरा पसंदीदा – आप केवल अपने कर्तव्य के लिए हकदार हैं, उसके फलों के लिए नहीं, वह एक “प्रेरक यूट्यूबर” या एक “क्रिप्टो ब्रदर” की तरह नहीं सुनाई देता है। लेकिन देखें कि पहले दो एपिसोड में क्या है, और आप देखेंगे कि महाभारत की दिव्य भावनात्मकता को खत्म कर दिया गया है, जिससे एक सुंदर रूप से प्रस्तुत किया गया लेकिन भावनात्मक रूप से खाली पुतली शो छोड़ दिया है।

एक मास्टरक्लास कैसे AI का उपयोग नहीं करना चाहिए:

यह श्रृंखला के लिए कोई कमी नहीं है, लेकिन यह श्रृंखला के निर्माताओं ने कभी नहीं देखी थी। मुझे लगता है कि यह एक अनिवार्य मामला है जो महत्वपूर्ण गलतियों से बचने के लिए सिखाता है। यह भी यह दर्शाता है कि मुझे लगता है कि यह एक मूलभूत सत्य है: AI फिल्म निर्माण कौशल की आवश्यकता को बदलने के बजाय इसे बढ़ाता है।

इसे समझने के लिए, आइए एपिसोड एक के कुछ उदाहरणों से शुरू करें। लगभग 10:42 पर, राजा शान्तनु के बाण के पंखों में से एक की पूंछ वही नहीं है जो कुछ सेकंड पहले थी। फिर, वह एक बाण को पकड़ता है, उसके बाद एक अनजाने काट के साथ एक बाण को एक पेड़ में चिपकाया जाता है, फिर राजा को फिर से बाण पकड़ते हुए दिखाया जाता है, जिसमें कोई संदर्भ नहीं होता है या दृश्य में। ये AI की विफलताएं नहीं हैं; ये फिल्म निर्माण के साथ मूलभूत निर्देशकीय निगरानी और संपादन की विफलताएं हैं। AI संपत्तियों को जनरेट करता है, लेकिन यह मानव फिल्म निर्माता का काम है कि वह कथा और दृश्य संगति को सुनिश्चित करे।

फिर, एपिसोड एक में राजा शान्तनु को पूरे युद्ध के साथ पैलेस में बैठते हुए दिखाया जाता है, जिसमें वह अपने मंत्रियों के साथ बात करते हैं। क्यों? क्या वह सोचता है कि कोई भी उन्हें हमला करने की कोशिश करेगा? मैं जानता हूँ कि यह क्यों हुआ: शायद यही था कि उन्हें मिडजॉर्नी, लुमा AI, या क्लिंग में चरित्र की संगति बनाए रखने के लिए केवल एक तरीका था। लेकिन अभी भी उन्हें इसके बारे में सोचना चाहिए था। फिर, पैलेस के वाइड शॉट्स हैं जो रंगहीन अवशेषों की तरह दिखते हैं, लेकिन वे पूरे अवशेष नहीं हैं। निर्माताओं ने यह भी नहीं समझा कि कैसे जगहें आज की तरह दिखती हैं, लेकिन उनके शिखर के दिनों में। इसलिए, एक अनुभवी प्रोडक्शन डिज़ाइनर और आर्ट डायरेक्टर के बिना, जो AI को एक संगत और सृजनात्मक दृष्टि के साथ मार्गदर्शन करता है, दुनिया का एहसास होता है और वह अनजान और असंगत है।

AI उपकरणों की फिल्म निर्माण में सीमाएं फिल्म निर्माण कौशल की कमी का कारण नहीं हैं, बल्कि यह एक नई प्रकार की पेशेवर की आवश्यकता है जो फिल्म निर्माण के विभिन्न पहलुओं के साथ-साथ इतिहास, कला और AI को एक संगत और सृजनात्मक दृष्टि के साथ मार्गदर्शन करने के लिए भी प्रवीण हो। AI हमेशा एक सहयोगी के रूप में देखा जाना चाहिए, न कि एक प्रतिस्थापन के रूप में।

महाभारत ने कई सालों से कई संस्करणों के माध्यम से कई सालों तक जीवित रहा है, एक सरल कारण के लिए: प्रत्येक संस्करण में मानव कल्पना, भावना, प्रासंगिकता, और आदर को शामिल किया गया था। इस संस्करण में, अपने भविष्य के साथ संगत होने के लिए, यह एक गंभीर पुनर्मीमांसा बन गया है कि परंपरा और प्रौद्योगिकी के बीच जुगलबंदी में, जो हमेशा आगे चलना चाहिए, वह आत्मा है।