अदालत ने ध्यान रखा कि संस्था की स्थापना के बाद, बेंच ने कहा, “यह सही तरीके से कहा गया है कि एक विशेष फंड/कॉर्पस का निर्माण किया जाना चाहिए जो कि संबंधित मंत्रालय द्वारा बनाया जा सकता है, या यदि यह पहले से ही बना हुआ है, तो इसे व्यापक प्रचार दिया जाना चाहिए, जिसमें कॉर्पोरेट इकाइयों और व्यक्तियों को इस फंड में बड़े पैमाने पर दान करने के लिए आमंत्रित किया जाए जो विशेष रूप से विकलांग व्यक्तियों के इलाज के लिए है, जैसे कि SMA से पीड़ित व्यक्तियों के लिए।”
“उत्तरदाता 6 से 10 (कॉमेडियन) ने भी दो महीने में कम से कम दो आयोजन आयोजित करने का प्रस्ताव दिया है जिससे फंड के लिए धन जुटाया जा सके, उन्होंने अदालत से अनुमति मांगी है कि वे जिन व्यक्तियों की सफलता की कहानियां अदालत द्वारा प्रस्तुत की गई हैं, उन्हें आमंत्रित करें,” बेंच ने कहा।
बेंच ने कॉमेडियन से कहा, “वे विशेष रूप से विकलांग व्यक्तियों को अपने मंचों पर आमंत्रित करें जिससे वे समय पर और उच्च गुणवत्ता वाला इलाज प्राप्त कर सकें जैसे कि SMA से पीड़ित व्यक्तियों के लिए।”
“हमें यह विश्वास है कि उत्तरदाता 6 से 10 वास्तव में पछतावा कर रहे हैं और कारण के प्रति अपनी ईमानदारी और प्रतिबद्धता दिखा रहे हैं, विशेष रूप से विकलांग व्यक्तियों ने जीवन में महत्वपूर्ण उपलब्धियां हासिल की हैं, वे भी मंचों पर आने के लिए तैयार होंगे जिससे कारण के प्रचार के लिए व्यापक प्रचार हो सके, हमें उम्मीद है और अपेक्षा है कि ऐसे कुछ यादगार आयोजन होंगे जो हमारे अगले सुनवाई के दिन तक होंगे,” अदालत ने कहा।
अधिवक्ता जनरल आर वेंकटरमणि और सॉलिसिटर जनरल ने अदालत को बताया कि केंद्र ने कुछ नए दिशानिर्देश प्रस्तुत किए हैं और परामर्श प्रक्रिया चल रही है।
सॉलिसिटर जनरल ने कहा, “इस मुद्दे को सिर्फ ‘अपमानजनकता’ तक सीमित नहीं किया जा सकता है, बल्कि यह ‘अनुचितता’ भी है जो उपयोगकर्ता द्वारा प्रकाशित की जाने वाली सामग्री का है, जो कि व्यक्तिगत यूट्यूब चैनल या अन्य प्लेटफ़ॉर्म पर प्रकाशित की जाती है।”
“स्वतंत्रता का अधिकार एक मूल्यवान अधिकार है, लेकिन यह अनुचितता को नहीं बढ़ावा दे सकता है,” उन्होंने कहा।
स्व-नियंत्रण प्रणालियों के संदर्भ में, बेंच ने कहा, “स्व-नियुक्ति के स्वयं के संगठनों का सहारा नहीं लेना चाहिए। कुछ न्यूनतम स्वायत्त संगठनों की आवश्यकता है जो कि उन लोगों के प्रभाव से मुक्त हों जो इसे लाभ के लिए उपयोग करते हैं और राज्य भी हों।”
यदि स्व-नियंत्रण प्रणाली इतनी प्रभावी थी तो क्यों विभिन्न प्रकार के उल्लंघन दोहराए जा रहे हैं, सीजीआइ ने पूछा।
पूर्व में, बेंच ने कहा कि व्यावसायिक और प्रतिबंधित भाषण मौलिक अधिकार के दायरे में नहीं आते हैं।
इस पर, अदालत ने पांच सोशल मीडिया प्रभावितों को सम्मानजनक रूप से अपने पॉडकास्ट या शो में अपने अस्थायी पछतावे को प्रदर्शित करने के लिए कहा था जिन्होंने विकलांगता और दुर्लभ आनुवंशिक विकारों वाले लोगों का मजाक उड़ाया था।
