उत्तराखंड उच्च न्यायालय ने मंगलवार को एक महत्वपूर्ण आदेश जारी किया, जिसमें राज्य सरकारी नौकरियों में आरक्षण के लाभों के बारे में स्पष्टीकरण किया गया। उच्च न्यायालय ने यह निर्णय दिया कि कोई भी व्यक्ति जो एक अन्य राज्य से होते हुए उत्तराखंड में विवाह के बाद बसता है, वह उत्तराखंड सरकारी नौकरियों में आरक्षण के लाभों के हकदार नहीं है। एकल बेंच न्यायमूर्ति मनोज कुमार तिवारी ने यह निर्णय दिया जबकि उन्होंने अनशु सागर द्वारा दायर एक श्रृंखला के मामलों की सुनवाई की। बेंच ने आरक्षण के कानून का एक मौलिक सिद्धांत को उजागर किया, जिसमें कहा गया, “आरक्षण का अधिकारिक क्षेत्र विशिष्ट होता है और यह प्रवास के साथ स्थानांतरित नहीं होता है।”
उच्च न्यायालय ने भारत के सर्वोच्च न्यायालय के महत्वपूर्ण निर्णयों पर भरोसा किया, जैसे कि ‘चंद्र शेखर राव’ और ‘रंजाना कुमारी बनाम उत्तराखंड राज्य’। इन पूर्ववर्ती निर्णयों ने स्पष्ट किया कि संविधान के अनुच्छेद 341 और 342 के तहत अनुसूचित जातियों और जनजातियों की सूची “उस राज्य से संबंधित होती है।” इसका अर्थ यह है कि एक व्यक्ति जो एक राज्य में अनुसूचित जाति के रूप में पहचाना जाता है, वह अन्य राज्य में उसी दर्जे का नहीं होता है।
न्यायालय ने यह भी स्पष्ट किया कि प्रवास, चाहे वह स्वैच्छिक हो या अनिवार्य (जैसे कि विवाह के कारण), एक अलग राज्य में आरक्षण का अधिकार प्रदान नहीं करता है। पेटिशनर अनशु सागर उत्तर प्रदेश के मुरादाबाद की रहने वाली थीं। उन्होंने उत्तराखंड में एक अनुसूचित जाति के व्यक्ति से विवाह किया। अनशु सागर, जो ‘जाटव’ समुदाय से हैं (जो उत्तर प्रदेश में अनुसूचित जाति के रूप में वर्गीकृत है), ने अपने विवाह के बाद जसपुर, उत्तराखंड में एक अनुसूचित जाति का प्रमाण पत्र और स्थायी निवास प्रमाण पत्र प्राप्त किया।
इन दस्तावेजों के आधार पर उन्होंने प्राथमिक विद्यालय शिक्षकों के भर्ती अभियान में आरक्षण के लाभों का दावा किया। लेकिन विभाग ने उनका दावा खारिज कर दिया।
