नई दिल्ली: सर्वोच्च न्यायालय के पांच न्यायाधीशों के संविधान बेंच के सिर पर मुख्य न्यायाधीश बी आर गवई हैं, जो गुरुवार को राष्ट्रपति ड्रोपदी मुर्मू के संदर्भ मामले पर अपना फैसला सुनाएंगे जिसमें उन्होंने राष्ट्रपति के लिए राज्य विधेयकों को मंजूर करने के लिए समयसीमा निर्धारित करने के बारे में न्यायालय की राय की मांग की है। सर्वोच्च न्यायालय के शीर्ष अदालत के बेंच ने 11 सितंबर को अपना फैसला सुरक्षित कर लिया था, जब 10 दिनों तक चले हंगामेदार सुनवाई के बाद, उन्होंने केंद्र, कई राज्य सरकारों, राजनीतिक नेताओं, दलों और अन्य प्रतिवादियों से विस्तृत तरीके से तर्क और प्रस्तुतियों को सुना था। राष्ट्रपति संदर्भ मामले की सुनवाई करने वाले पांच न्यायाधीशों के संविधान बेंच के सिर पर मुख्य न्यायाधीश गवई और अन्य चार वरिष्ठ न्यायाधीशों का समूह था, जिसमें न्यायमूर्ति सूर्या कांत, विक्रम नाथ, पी एस नरसिम्हा और ए एस चंदुरकर शामिल थे। इससे पहले, 8 अप्रैल को, सर्वोच्च न्यायालय के दो न्यायाधीशों के बेंच ने जस्टिस जे बी पारदीवाला और आर महादेवन के साथ, तमिलनाडु राज्य के खिलाफ तमिलनाडु के राज्यपाल के मामले की सुनवाई करते हुए, कहा कि राज्य के राज्यपाल को यदि वह विधेयक पर अपनी सहमति नहीं देते हैं या उसे पुनर्विचार के लिए भेजते हैं, तो उन्हें तीन महीने के भीतर कार्रवाई करनी होगी और यदि विधेयक को पुनर्विचार के लिए भेजा जाता है, तो उन्हें एक महीने के भीतर निर्णय लेना होगा। उन्होंने यह भी निर्देश दिया कि राष्ट्रपति को राज्यपाल द्वारा भेजे गए विधेयकों पर अपना निर्णय तीन महीने के भीतर लेना होगा जिन्हें वह अपने विचार के लिए भेजे गए हैं। राष्ट्रपति मुर्मू ने 13 मई को अपने अधिकार का उपयोग करते हुए, दुर्लभ रूप से उपयोग किए जाने वाले अनुच्छेद 143 (1) के तहत, सर्वोच्च न्यायालय को संदर्भ दिया था। राष्ट्रपति के संदर्भ में चुनौती देते हुए, यह दिखाई देता है कि 14 प्रश्नों का उद्भव हुआ है और वे ऐसे प्रकार के हैं और इतने महत्वपूर्ण हैं कि यह आवश्यक है कि सर्वोच्च न्यायालय की राय प्राप्त की जाए।
Ayodhya Rape Case: सपा नेता मोईद खान ने नहीं किया था रेप, नौकर राजू खान निकला दोषी, DNA टेस्ट से खुलासा
Last Updated:January 28, 2026, 17:47 ISTउत्तर प्रदेश के अयोध्या जिले के भदरसा थाना क्षेत्र में चर्चित गैंगरेप मामले में…

