उत्तराखंड विधानसभा की विशेष सत्र का दूसरा दिन, जो राज्य के सिल्वर जुबली के अवसर पर आयोजित किया गया था, में सोमवार को तीव्र चर्चाओं का सामना किया गया। सांसदों ने 25 वर्षों के प्रदर्शन की उपलब्धियों पर चर्चा की और अगले तीन दशकों के लिए एक महत्वाकांक्षी रोडमैप का निर्धारण किया। इस सत्र का पालन राष्ट्रपति द्रौपदी मुर्मू के ऐतिहासिक संबोधन से हुआ, जिसमें विभिन्न राजनीतिक विचारधाराओं के सांसदों ने शासन, संचार, रोजगार और क्षेत्रीय समानता पर जोर देकर राज्य के भविष्य के दृष्टिकोण को आकार देने में महत्वपूर्ण भूमिका निभाई।
मुख्यमंत्री पुष्कर सिंह धामी ने सरकार की मुख्य प्रतिबद्धता को व्यक्त करते हुए कहा, “राज्य सरकार निर्णय के लिए प्रतिबद्ध है कि उत्तराखंड को एक मजबूत, समृद्ध और आत्मनिर्भर राज्य बनाया जाए। राष्ट्रपति और प्रधानमंत्री की बुद्धिमत्ता से प्रेरित होकर, हमें इस निर्णय को पूरा करने में विश्वास है।”
विपक्षी बेंचों से तीखे आलोचनात्मक टिप्पणियों का सामना किया गया। कांग्रेस नेता सुमित हृदयेश ने नेताओं के प्रति श्रद्धांजलि दी, जिन्होंने नेताओं के नेतृत्व में राज्य के निर्माण में महत्वपूर्ण भूमिका निभाई, जैसे कि अटल बिहारी वाजपेयी, लेकिन क्षेत्रीय असमानता और रोजगार के मुद्दों पर महत्वपूर्ण चिंताओं को उठाया।
हृदयेश ने कहा, “मैं अटल जी का समर्थक हूं।” उन्होंने दुर्जेय शुरुआती दिनों को याद किया, जब केवल दो कांग्रेस सदस्यों ने अंतरिम विधानसभा में भाग लिया। उन्होंने यह भी कहा कि पहाड़ी क्षेत्रों और पठारी क्षेत्रों के बीच चर्चाएं अनुचित हैं, क्योंकि सिडीसुल की स्थापना, जो नारायण दत्त तिवारी और वाजपेयी के संयुक्त प्रयासों से हुई थी, आज भी लाखों परिवारों का समर्थन करती है।
हालांकि, उन्होंने नौकरी के वितरण में स्पष्ट असमानताओं का उल्लेख किया: “सिडीसुल कंपनियों के शीर्ष पदों में से केवल 5%, नहीं तो 70%, स्थानीय लोगों द्वारा निभाए जाते हैं। यह 70% आरक्षण निम्न स्तर के पदों के लिए है। हमारे युवा लोगों को पलायन करने के लिए मजबूर किया जा रहा है।”
हृदयेश ने संचार संबंधी क्षेत्रों में अंतरालों का उल्लेख किया, जिसमें अल्मोड़ा जैसे शहरों में अल्ट्रासाउंड सेवाओं की कमी का उल्लेख किया, जिससे निवासियों को हल्द्वानी जाना पड़ता है। उन्होंने “सोर्सिंग” से “आउटसोर्सिंग” मॉडलों के प्रति शिफ्ट की आलोचना की, जिसे उन्होंने रोजगार के अवसरों को कम करने के लिए कहा, और सरकार की अदालतों पर अधिक निर्भरता का आरोप लगाया। “अब सभी संगठन सरकार के खिलाफ अदालत में जाने के लिए मजबूर हैं,” उन्होंने कहा, और राज्य के स्वायत्तता के प्रति भी सवाल उठाए।
एक महत्वपूर्ण विवाद का केंद्र ब्यूरोक्रेटिक प्रभुत्व था: “ब्यूरोक्रेट्स ने चुने हुए प्रतिनिधियों के लिए अत्यधिक प्रभाव डाला है। अगर यह ही मकसद है, तो चुनाव क्यों करें? यह लोकतंत्र है।”
