नई दिल्ली: सर्वोच्च न्यायालय शुक्रवार को एक स्व-मोटू कार्यवाही (एसएमसी) मामले में अपना आदेश प्रस्तुत करने के लिए निर्धारित है। इस मामले में यह सवाल है कि क्या जांच एजेंसियां उन वकीलों को समन जारी कर सकती हैं जो कानूनी सलाह प्रदान करते हैं या मामलों की जांच के दौरान पक्षों का प्रतिनिधित्व करते हैं।
सर्वोच्च न्यायालय की तीन सदस्यीय बेंच, जिसमें मुख्य न्यायाधीश बीआर गवई और न्यायमूर्ति के विनोद चंद्रन और एनवी अन्जारिया शामिल थे, ने 12 अगस्त को एसएमसी मामले पर अपना आदेश सुरक्षित कर लिया था। उन्होंने सॉलिसिटर जनरल तुषार मेहता के लिए ED के लिए, और मामले से जुड़े वकीलों से विस्तार से सुनने के बाद, 31 अक्टूबर, शुक्रवार को आदेश प्रस्तुत करने के लिए निर्धारित है।
सर्वोच्च न्यायालय ने 8 जुलाई को एसएमसी शुरू किया था, जब उसने ED द्वारा वरिष्ठ वकील अरविंद डाटर और प्रताप वेणुगोपाल को उनके ग्राहकों को कानूनी सलाह प्रदान करने या मामलों की जांच के दौरान पक्षों का प्रतिनिधित्व करने के लिए समन जारी करने के तथ्य को ध्यान में रखते हुए। उसने पहले देखा था कि वह पूरे देश के नागरिकों का संरक्षक है। हालांकि, ED ने बाद में इन दोनों वकीलों के लिए समन वापस ले लिया था।
मेहता ने शीर्ष अदालत को बताया कि वकील न्याय प्रशासन का हिस्सा हैं और उन्हें उस भूमिका में संरक्षण की आवश्यकता है। उन्होंने अदालत से अनुरोध किया कि वह स्पष्ट दिशानिर्देश तैयार करें ताकि संतुलन कानूनी सुरक्षा के साथ “भूमि की वास्तविकताओं” के साथ संतुलन बनाया जा सके। “एक वकील को कभी भी जांच एजेंसियों द्वारा केवल पेशेवर सलाह प्रदान करने के लिए बुलाया नहीं जा सकता है,” उन्होंने अदालत को बताया।
न्यायालय ने यह भी स्पष्ट किया कि यदि एक वकील अपने पेशेवर कर्तव्यों से विचलित होकर गवाहों को बदलने या तथ्यों को बदलने की सलाह देता है, तो यह संरक्षण लागू नहीं होगा। “हम दो वर्गों के वकील नहीं बना सकते हैं,” बेंच ने टिप्पणी की, जबकि यह ध्यान दिया कि इस संबंध में एक समान कानूनी सिद्धांतों की आवश्यकता है।
