तेलंगाना सचिवालय में एक बड़ा हड़कंप मच गया है, क्योंकि सैयद अली मुर्तजा रिजवी ने आठ साल पहले अपनी पेंशन लेने का फैसला किया है। मिस्टर रिजवी एक वरिष्ठ बाबू हैं जिनके पास अद्वितीय पृष्ठभूमि है, जो दो संवेदनशील विभागों – राजस्व और जीएडी (राजनीतिक) का नेतृत्व करते हैं। उनका निर्णय लेना निश्चित रूप से आंखें उठाने का कारण बनेगा। आधिकारिक व्याख्या में “व्यक्तिगत लक्ष्य” का उल्लेख है, लेकिन जो लोग भारतीय बाबुदोम को कुछ समय से देख रहे हैं, वे जानते हैं कि यह आमतौर पर “मैंने पर्याप्त किया है” का कोड है।
मिस्टर रिजवी के मामले में, “पर्याप्त” का अर्थ चार ट्रांसफर्स में से चार साल के बाद आया, जो केवल दो साल में हुआ था, एक प्रशासनिक रिले रेस था जो किसी भी सबसे स्थिर बाबू की भी धैर्य को परीक्षण करेगा। अधिकारी अक्सर मजाक में कहते हैं कि स्थिरता एक मिथक है, लेकिन जब एक आईएएस अधिकारी ट्रांसफर लिस्ट में एक स्थायी नाम बन जाता है, तो कुछ गंभीरता से गलत हो जाता है।
माना जाता है कि राजनीतिक हस्तक्षेप ने जलने की दर को बढ़ाया हो सकता है। एक शक्तिशाली मंत्री को कथित तौर पर एक शक्तिशाली मंत्री द्वारा ट्रांसफर्स को तेज करने के लिए जिम्मेदार ठहराया गया है, हालांकि जैसा ही हमेशा होता है, “स्रोत” विवरण को स्पष्ट रूप से स्पष्ट नहीं करते हैं। यह एक मजाक है कि वही राजनीतिक वर्ग जिसने मिस्टर रिजवी की स्थिति अस्थिर बना दी है, वह अब उनके निर्वासन को रोकने के लिए लालची है। माना जाता है कि उत्पाद शुल्क मंत्री राज्य मुख्य सचिव से अनुरोध कर रहे हैं कि वह उनकी वीआरएस की प्रार्थना को स्वीकार न करें।
यह एक क्लासिक मामला है कि आप अपने बाबू को चाहते हैं और उसे दोषी ठहराने के लिए। पूरा मामला तेलंगाना में बाबू और राजनीति के बीच असहज नृत्य को उजागर करता है, जहां योग्यता और स्थिरता को मंत्रिपरिषद की इच्छा के सामने हार मानी जाती है।
यदि मिस्टर रिजवी का निर्वासन स्वीकृत हो जाता है, तो यह भारत के बाबुदोम के लिए एक और यादगार पल होगा कि कैसे भारत के बाबुदोम में प्रतिभा का खोना जारी है। प्रश्न यह नहीं है कि वह क्यों जा रहा है, बल्कि यह है कि कितने अन्य लोग इसी तरह सोच रहे हैं लेकिन अभी तक अपनी बात कहने की हिम्मत नहीं कर पाए हैं।
लोकपाल का बीएमडब्ल्यू क्षण और निगरानीकर्ताओं की चुप्पी
भारत ने लोकपाल की स्थापना के समय, यह एक भ्रष्टाचार के खिलाफ एक शक्तिशाली हथियार के रूप में देखा गया था, एक नैतिक तलवार जो खुलकर निकली थी। एक दशक बाद, यह जैसा लगता है कि तलवार को बीएमडब्ल्यू में बदल दिया गया है। देश की शीर्ष भ्रष्टाचार विरोधी एजेंसी ने उच्च श्रेणी के वाहनों पर खर्च किया है, जबकि उसने छह साल में केवल सात मामलों का निपटारा किया है।
एक समय था जब कैग ने सरकारों में डर पैदा किया करता था। 2जी और कॉमनवेल्थ गेम्स के खुलासे को कौन भूल सकता है? वे दिन थे जब ऑडिट रिपोर्टों ने शक्ति के कोरिडोरों को हिला दिया था। अब सब कुछ शांत है। कैग अभी भी ऑडिट करता है, लेकिन तेज किनारे को धीरे-धीरे एक सौम्य स्वर में बदल दिया गया है।
चुप्पी केवल इन संस्थानों तक ही सीमित नहीं है। व्हिस्टलब्लॉइंग्स को हतोत्साहित किया जाता है, पारदर्शिता कानूनों को दबाया जाता है, और निगरानी एजेंसियां ऐसे लगती हैं जैसे कि निगरानी एक वैकल्पिक अतिरिक्त हो। लोकपाल अधिनियम, जिसे नागरिक कार्रवाई के एक जीत के रूप में प्रस्तुत किया गया था, अब एक अध्ययन का विषय बन गया है जिसमें ब्यूरोक्रेटिक डोमेस्टिकेशन का वर्णन किया गया है। निगरानीकर्ता ने अपनी आवाज़ खो दी है और उन्हें घर में प्रशिक्षित किया गया है।
जो संस्थान एक बार शक्ति का दुरुपयोग करने पर प्रतिक्रिया करते थे, वे अब स्वीकार्य स्तर पर संतुष्ट हैं। मोदी सरकार यह घोषणा करती है कि वह भ्रष्टाचार मुक्त है, लेकिन लगता है कि यह इसलिए है क्योंकि कोई वास्तव में देखने की कोशिश नहीं कर रहा है। भारत में भ्रष्टाचार विरोधी अभियान आज किसी भी युद्ध के बजाय एक कॉर्पोरेट ऑफ-साइट की तरह लगता है, जिसमें उच्च श्रेणी के वाहन और नैतिकता के पॉवरपॉइंट स्लाइड शामिल हैं। यदि लोकपाल और कैग हमारे संस्थागत निगरानीकर्ता हैं, तो उन्हें अपने बीएमडब्ल्यू को अधमूल्य वाहनों में बदलना चाहिए। यह उन्हें भ्रष्टाचार के वास्तविक स्थान की ओर ले जा सकता है।
तुरफ, ट्वीट और ट्रांसफर्स
एक और दिन, एक और “सामान्य” ट्रांसफर है जो बाबुओं द्वारा उपयोग की जाने वाली वह सामान्य बात है जब वे उम्मीद करते हैं कि कोई ध्यान नहीं दे रहा है। लेकिन इस बार, दो वरिष्ठ कस्टम अधिकारियों के अचानक ट्रांसफर ने बाबू कोरिडोर में अधिक चर्चा को बढ़ावा दिया है। पीछे की सामान्य अधिसूचना में एक रसीला सैगा छुपा हुआ है, जिसमें भूमि के युद्ध, चोटी के अहंकार, और एक भयंकर प्रयास शामिल है जिसमें प्रतिकूल परिणामों को रोका जा सके।
यह पूरा मामला एक विवाद में शुरू हुआ जिसमें निर्यातकों और आयातकों को लेकर एक वायरल विवाद शामिल था, जिससे वित्त मंत्रालय को कार्रवाई करनी पड़ी। मंत्रालय के मुख्य निगरानी अधिकारी, जो एक संयुक्त सचिव स्तर के अधिकारी हैं, को एक तथ्य-खोजी mission के लिए भेजा गया था और उन्होंने कथित तौर पर अधिकारियों को निलंबित करने का सुझाव दिया। लेकिन बोर्ड ने ऐसा करने से इनकार कर दिया, जैसा कि हमेशा होता है, यह तर्क देते हुए कि उनके अपने निदेशक महानिदेशक निगरानी को इस तरह के मामलों का समाधान करना चाहिए। माना जाता है कि यह केवल “धन्यवाद, लेकिन हमारे साथ रहें” का कोड है।
इसलिए, निलंबन और एक औपचारिक जांच के बजाय, दोनों अधिकारियों को दिल्ली में अधिकारियों के रूप में नियुक्त किया गया था। बाबू की भाषा में, यह कुछ ऐसा है जो आवश्यक था, लेकिन कुछ भी असुविधाजनक नहीं होने देने के लिए। बोर्ड ने तुरंत प्रतिकूलता को रोक दिया, लेकिन अंदरूनी सूत्रों का कहना है कि मंत्रालय नाखुश है। यह पूरा मामला स्वायत्तता और जवाबदेही के बीच असहज संतुलन को उजागर करता है।
अंत में, ट्रांसफर्स ने जो किया था, वह यह था कि उन्होंने शोर को शांत कर दिया, लेकिन प्रणाली को साफ करने के लिए नहीं। सरकारी क्षेत्रों में, यह कभी भी समस्या का समाधान करने के बारे में नहीं होता है, बल्कि यह होता है कि यह कैसे ट्रेंडिंग हो जाता है।
