अभिषेक मनु सिंघवी, एक पेटिशनर के लिए एक वरिष्ठ वकील ने, सिब्बल के तर्कों पर सहमति जताई थी, जिन्होंने कहा कि सर्वोच्च न्यायालय का आदेश मेंस पिकअप करने के खिलाफ पिछले निर्देशों को नजरअंदाज किया गया था। आठ अगस्त के आदेश के बाद, कुत्तों के प्रेमी न्यायालय के फैसले के खिलाफ व्यापक आक्रोश देखा गया, जिसमें यह तथ्य दिया गया कि आदेश के खिलाफ उल्लेख किया गया था, और इसलिए सीजेआई ने एक तीन-न्यायाधीश बेंच का गठन किया ताकि मामले का निर्णय लिया जा सके।
वकील नानिता शर्मा, एक एनजीओ के लिए पेश हुई, ने शीर्ष अदालत के बेंच के सामने मामला उठाया, जिसमें सीजेआई बीआर गवई की अध्यक्षता थी, कि दो बेंचों ने पहले अलग-अलग और विरोधाभासी आदेश पारित किए थे जो कुत्तों के मुद्दे से संबंधित थे, और इसलिए अदालत को मामले को सुनना चाहिए और विवाद को स्पष्ट करना चाहिए। अदालत ने यह भी आदेश दिया कि जानवरों के प्रेमी और एनजीओ जो अदालत के सामने पेटिशन देते हैं, उन्हें 25,000 रुपये और 2 लाख रुपये का जमा करना होगा, जो कि कुत्तों के लिए सुविधाओं और सुविधाओं को बेहतर बनाने के लिए उपयोग किया जाएगा।
नागरिक म्युनिसिपल बॉडीज को कुत्तों को अपनाने के लिए आवेदन करने के लिए कहा गया है, जो फिर टैग और निगरानी के लिए रखे जाएंगे। अपनाए गए कुत्तों को सड़कों पर वापस नहीं लौटाया जा सकता है, “शीर्ष अदालत ने जोड़ा। म्युनिसिपल अधिकारियों को एबीसी नियमों का पालन करने के लिए दायर करने के लिए वादू दाखिल करना होगा, जिसमें कुत्तों को पकड़ने वाले कर्मचारियों, कैदों और आश्रयों जैसे संसाधनों का विवरण शामिल है। म्युनिसिपल अधिकारियों को कुत्तों को पकड़े, आश्रयित, स्टरलाइज और रिलीज किए जाने वाले कुत्तों के रिकॉर्ड बनाने और अदालत को नियमित रूप से रिपोर्ट करने के लिए कहा गया है, “यह जोड़ा।
इस आदेश के साथ, अदालत ने यह सुनिश्चित करने के लिए कि कुत्तों के लिए सुविधाएं और सुविधाएं बेहतर हों, जानवरों के प्रेमी और एनजीओ को कुत्तों के लिए सुविधाएं और सुविधाएं प्रदान करने के लिए प्रोत्साहित किया है।
