Top Stories

सुप्रीम कोर्ट ने तमिलनाडु सरकार से कहा कि राष्ट्रपति के संदर्भ पर फैसला आने के बाद ही गवर्नर के बिल के फैसले पर विचार करें

शीर्ष न्यायालय ने शुक्रवार को तमिलनाडु सरकार से कहा कि वह राष्ट्रपति के संदर्भ के परिणामों का इंतजार करें और गवर्नर आरएन रावी के निर्णय के खिलाफ अपनी अपील का निर्णय लें जिसमें उन्होंने तमिलनाडु शारीरिक शिक्षा और खेल विश्वविद्यालय (संशोधन) विधेयक, 2025 को राष्ट्रपति को भेजने के बजाय अपनी सहमति देने के बजाय राष्ट्रपति को भेजा।

चीफ जस्टिस बीआर गवाई और के विनोद चंद्रन की बेंच ने कहा कि मामले की सुनवाई राष्ट्रपति के संदर्भ के निर्णय के बाद होगी। “आपको राष्ट्रपति के संदर्भ के परिणामों का इंतजार करना होगा। आपको केवल चार सप्ताह के लिए इंतजार करना होगा। संदर्भ का निर्णय 21 नवंबर (गवाई की सेवानिवृत्ति) से पहले होना होगा,” बेंच ने कहा।

शीर्ष न्यायालय ने 11 सितंबर को अपना निर्णय सुरक्षित कर लिया था, जिसमें यह पूछा गया था कि क्या संवैधानिक अदालतें राज्य विधानसभाओं द्वारा पारित विधेयकों के लिए गवर्नर और राष्ट्रपति को समयसीमा निर्धारित कर सकती हैं।

सुनवाई के दौरान, वरिष्ठ वकील अभिषेक सिंघवी ने कहा कि गवर्नर को काउंसिल ऑफ मिनिस्टर्स की सलाह के बाद विधेयक को राष्ट्रपति को भेजने की अनुमति नहीं है।

सॉलिसिटर जनरल तुषार मेहता ने कहा कि 2015 से 2025 के बीच देश भर में सभी गवर्नरों द्वारा किए गए संदर्भों की संख्या 381 है। “यदि यह न्यायसंगत होना है, तो मेरे लॉर्ड्स को इन मुद्दों का निर्णय लेने के लिए दो अलग-अलग बेंचों की आवश्यकता होगी,” मेहता ने कहा।

वरिष्ठ वकील मुकुल रोहतगी ने भी राज्य के लिए पेश होकर कहा कि प्रश्न यह है कि गवर्नर क्या एक न्यायाधीश की तरह हर क्लॉज का मूल्यांकन कर सकता है।

तमिलनाडु सरकार ने शीर्ष न्यायालय में अपनी अपील में कहा है कि गवर्नर का विधेयक को राष्ट्रपति के विचार के लिए भेजने का कदम “संविधान के अनुच्छेद 163(1) और 200 का उल्लंघन है, और यह पूर्व से ही अवैध है।”

अनुसूचित पेटीशन के अनुसार, विधेयक को 6 मई, 2025 को गवर्नर के लिए सहमति के लिए भेजा गया था, जिसमें मुख्यमंत्री की सलाह थी कि इसे मंजूर किया जाए।

हालांकि, 14 जुलाई को, गवर्नर ने विधेयक को राष्ट्रपति को भेज दिया, क्लॉज 7.3 के साथ कथित मतभेदों का हवाला देते हुए, जो कि यूजीसी नियम, 2018 का उल्लंघन है।

तमिलनाडु सरकार का कहना है कि गवर्नर का यह कदम संवैधानिक अधिकार का उल्लंघन है।

You Missed

Supreme Court to Monday hear plea challenging climate activist Sonam Wangchuk's detention
Top StoriesNov 23, 2025

सर्वोच्च न्यायालय सोमवार को क्लाइमेट एक्टिविस्ट सोनम वांगचुक की हिरासत को चुनौती देने वाली याचिका सुनेगा

वांगचुक के खिलाफ कार्रवाई को अवैध बताने वाली याचिका में कहा गया है कि वह तीन दशकों से…

Prashant Kishor claims Bihar polls ‘rigged’ but admits he has no proof
Top StoriesNov 23, 2025

प्रशांत किशोर ने दावा किया है कि बिहार के चुनावों में धांधली हुई थी, लेकिन उन्होंने स्वीकार किया है कि उनके पास इसके प्रमाण नहीं हैं।

किशोर के अनुसार, राष्ट्रीय जनतांत्रिक गठबंधन (एनडीए) ने बिहार में चुनाव परिणाम को प्रभावित करने के लिए हजारों…

Scroll to Top