RTI के जवाब से आठ गुजरात नगर निगमों में करीब २ लाख करोड़ रुपये की ऑडिट लैप्स का खुलासा

गुजरात विधानसभा में वर्षों से कोई ऑडिट रिपोर्ट पेश नहीं की गई है, क्योंकि ऑडिट कभी नहीं किया गया था। 2011 में वित्त विभाग का circular Accountability लाने के लिए Municipal Corporations पर CAG की निगरानी में ऑडिट करने के लिए था। ये रिपोर्ट विधानसभा में पेश की जानी थीं, चर्चा की जानी थी और कार्रवाई की जानी थी। लेकिन इस प्रक्रिया को पिछले दशक से ही अवरुद्ध कर दिया गया है। न केवल CAG ने और न ही Local Fund Audit Office ने सख्त समयसीमा का पालन किया, और विभिन्न सरकारों ने इस संकट को गहरा करने की अनुमति दे दी। RTI आवेदनकर्ता ने लाल झंडा दिखायाRTI कार्यकर्ता और प्रोफेसर हेमंत कुमार शाह ने सरकार पर हमला किया है, आरोप लगाया है कि सरकार ने अनियमितताओं को छिपाने का प्रयास किया है। “एक लोकतंत्र में, पिछले वित्तीय वर्ष के लिए ऑडिट रिपोर्ट नए वर्ष में पेश की जानी चाहिए, विधायकों द्वारा चर्चा की जानी चाहिए और नियमों के अनुसार कार्रवाई की जानी चाहिए। अगर ऑडिट के लिए सालों से कोई ऑडिट नहीं किया जाता है, तो पारदर्शिता टूट जाती है और अनियमितताएं दब जाती हैं,” शाह ने दावा किया। उन्होंने आगे कहा, “यह गुजरात लोकल फंड ऑडिट एक्ट, 1963 का स्पष्ट उल्लंघन है। राज्य विधानसभा ने वार्षिक ऑडिट रिपोर्ट प्रस्तुत करने के लिए अपनी जिम्मेदारी नहीं निभाई है। पारदर्शिता लोकतंत्र का एक मूलभूत सिद्धांत है। जब ₹2 लाख करोड़ का ऑडिट नहीं किया जाता है, तो नागरिकों का अधिकार कैसे उनके पैसे का उपयोग किया जाता है, यह जानने का हक मिट जाता है।” नागरिकों को अंधेरे में रखा गयाऑडिट की कमी न केवल वित्तीय जांच को कमजोर करती है, बल्कि गुजरात के शहरी नागरिकों को यह भी देने से वंचित करती है कि कैसे शहरी बजट की व्यय की जाती है जैसे कि सड़कें, पानी, आवास और स्वच्छता। दो करोड़ से अधिक लोग इन आठ नगरपालिका क्षेत्रों में रहते हैं। लेकिन कोई भी लाल झंडा नहीं दिखाया गया, कोई भी अनियमितता को आधिकारिक रूप से दर्ज नहीं किया गया। राजनीतिक और प्रशासनिक प्रश्न बढ़ते हैंइस खुलासे ने गंभीर चिंताएं पैदा की हैं: क्यों नहीं राज्य ने अपने ऑडिट नियमों का पालन किया है पिछले दशक से? कैसे वित्तीय जांच को बypass किया जा रहा है बार-बार CAG के हस्तक्षेप के बावजूद? कौन जिम्मेदार है इस ₹2 लाख करोड़ के पारदर्शिता के खालीपन के लिए? कानूनी विशेषज्ञों का कहना है कि यह केवल एक प्रशासनिक लापरवाही नहीं है, बल्कि स्थानीय स्वशासन के संवैधानिक सिद्धांतों का उल्लंघन भी हो सकता है। आगे क्या होगा?RTI के सबूत खुले होने के बाद, राज्य सरकार पर दबाव बढ़ने की संभावना है कि वह तुरंत पेंडिंग ऑडिट शुरू करे और रिपोर्ट विधानसभा में पेश करे। कार्यकर्ताओं और पूर्व अधिकारियों का कहना है कि independent CAG की निगरानी और ऑडिट के निष्कर्षों का सार्वजनिक प्रकाशन ही विश्वास को बहाल करने का एकमात्र तरीका है। लेकिन कुछ नगरपालिकाओं में सात साल से अधिक समय से ऑडिट के लिए पेंडिंग होने के कारण, ऑडिट करने के लिए इतने बड़े पीछे के लोड को संभालने की प्रक्रिया जटिल और राजनीतिक रूप से संवेदनशील होगी। राज्य की कार्रवाई की गति या लापरवाही का भविष्य की पारदर्शिता और जवाबदेही को निर्धारित करेगी। खासकर, हेमंत कुमार शाह ने कहा, “अगर ऑडिट नहीं किया जाता है, तो अनियमितताएं दृष्टिगोचर नहीं होती हैं। और जब अनियमितताएं दृष्टिगोचर नहीं होती हैं, तो जवाबदेही मर जाती है।”