अदालत ने विजया कुमारी एस और अन्य द्वारा दायर की गई व्राइट पिटिशन को अनुमति देते हुए कहा कि सेक्शन 4(iii)(c)(1) के तहत सूरोगेसी (नियमन) अधिनियम, 2021 के तहत आयु सीमा की प्रावधान का प्रभाव पूर्वगामी नहीं होगा। हमें यह निर्णय लेना है कि सेक्शन 4(iii)(c)(I) का प्रभाव पूर्वगामी नहीं है और इसलिए, इस प्रावधान को पेटिशनर और आवेदकों पर लागू नहीं किया जाएगा, जो इच्छुक जोड़े हैं। हम फिर से यह स्पष्ट करते हैं कि हमने इस आदेश में आयु सीमा की प्रासंगिकता की वैधता का मूल्यांकन नहीं किया है, बल्कि केवल यह देखा है कि यह प्रावधान पेटिशनर और आवेदकों पर लागू होता है या नहीं। व्राइट पिटिशन और आवेदन को अनुमति दी गई है, अदालत ने कहा।
अदालत ने यह भी पाया कि जब सूरोगेसी और शुक्राणु को जमा करने के समय आयु सीमा नहीं थी, तो नए कानून के तहत आयु सीमा को प्रभावी नहीं किया जा सकता है। अदालत ने यह भी कहा कि यदि ऐसा किया जाता है, तो न केवल सूरोगेसी प्रक्रिया को नुकसान पहुंचेगा, बल्कि जोड़ों का अधिकार भी होगा जो एक सूरोगेट बच्चे का अधिकार है, जो संविधान के अनुच्छेद 21 के तहत सुरक्षित है।
बेंच ने यह भी कहा कि कानून के प्रभाव के बारे में नियम का उल्लंघन करने से ऐसे इच्छुक जोड़ों के अधिकारों की रक्षा नहीं होगी जिनके अधिकार संविधान के अनुच्छेद 21 के तहत सुरक्षित हैं। अदालत ने यह भी कहा कि यदि हम इस नियम का पालन नहीं करते हैं, तो हम संविधान के अधिकारों की रक्षा करने में असफल हो जाएंगे। इसलिए, हमें यह निर्णय लेना है कि आयु सीमा इच्छुक जोड़ों के लिए लागू नहीं होगी, जैसा कि हमें वर्तमान मामलों में देखना है।
