एडी ने जिस वकील हिमांशु जैन के माध्यम से प्रतिनिधित्व किया, ने अपील का विरोध किया, जिसमें बीएमडब्ल्यू एक्स7 के जब्ती का बचाव किया गया। एडी ने तर्क दिया कि माना जाने वाले जमीनी घोटाले की जांच अभी भी जारी है और कि वाहन को संभावित रूप से अवैध गतिविधियों के साथ जोड़ा जा सकता है जो जांच के दायरे में हैं। एजेंसी ने ट्रिब्यूनल से आग्रह किया कि जब्ती को बरकरार रखा जाए, जिसमें कहा गया कि वाहन को जल्दी रिलीज करने से जांच में बाधा उत्पन्न हो सकती है। हालांकि, एडी के तर्कों ने विशिष्ट प्रमाण प्रस्तुत नहीं किया जो वाहन को कथित धन शोधन से जोड़ता है, बल्कि जांच के व्यापक दायरे पर भरोसा किया गया।
दोनों पक्षों के तर्कों को सुनने के बाद, पीएमएलए अपीलेट ट्रिब्यूनल, सदस्य आनंदराजन के अधीन, बीएचपीएल के पक्ष में फैसला सुनाया। ट्रिब्यूनल ने यह निर्धारित किया कि एडी की बीएमडब्ल्यू एक्स7 के जारी रखे जाने का कारण नहीं हो सकता है जब तक कि वाहन को अपराध के परिणामों से जोड़ने वाले ठोस प्रमाण नहीं हों। यह निर्णय ने यह स्पष्ट किया कि पीएमएलए के तहत जब्ती को सामग्री प्रमाण के समर्थन में किया जाना चाहिए, विशेष रूप से जब संपत्ति कथित अपराध में सीधे शामिल नहीं होने वाली इकाइयों की संपत्ति हो।
ट्रिब्यूनल ने एडी को निर्देश दिया कि वाहन को छह सप्ताह के भीतर रिलीज किया जाए, जिससे कंपनी को अपनी संपत्ति को जल्दी से वापस पाने की अनुमति मिल सके। हालांकि, एक संतुलित दृष्टिकोण के साथ, आदेश ने एडी को भविष्य में नई प्रमाणिकता के साथ-साथ वाहन और कथित धन शोधन गतिविधियों के बीच संबंध स्थापित करने के लिए उचित कार्रवाई करने की अनुमति दी। विस्तृत आदेश, जो ट्रिब्यूनल के तर्क को और भी स्पष्ट करने की उम्मीद है, अभी तक जारी नहीं किया गया है।
जनवरी 2024 में मुख्यमंत्री के गिरफ्तारी ने महत्वपूर्ण विवाद पैदा किया, जिसमें राजनीतिक बदले के आरोप एडी के कार्रवाई के खिलाफ लगाए गए थे। सोरेन की पहली बार जून 2024 में झारखंड उच्च न्यायालय द्वारा और बाद में जुलाई 2024 में सुप्रीम कोर्ट द्वारा बरी होने के निर्णय को एडी के मामले के लिए एक निराशा के रूप में देखा गया था।
