“किसी भी प्रयास को अस्वीकार्य है जो इन पवित्र निधियों पर मुस्लिम नियंत्रण को कम करने का प्रयास करता है या उनके ऐतिहासिक संरक्षण को कम करने का प्रयास करता है, जो समुदाय के लिए अस्वीकार्य है और संविधान में शामिल ग्रंथों के प्रति है, जो हर धर्म को अपने धार्मिक मामलों का प्रबंधन करने का अधिकार देता है।”
अवाम का सच ने कहा, “न्यायालय ने एक आंशिक अवसादी राहत प्रदान की है, जो एक अच्छा संकेत है, लेकिन वे पर्याप्त नहीं हैं।”
अवाम का सच ने कहा, “अधिनियम के कई प्रावधान अभी भी गंभीर चिंता का विषय हैं, जिनमें से एक है ‘वक्फ द्वारा उपयोगकर्ता’ के लंबे समय से स्वीकृत सिद्धांत का उन्मूलन, जो सदियों पुराने मस्जिदों, दरगाहों, कब्रिस्तानों और समुदायिक संस्थानों को खतरे में डालता है, जिन्होंने निरंतर उपयोग पर आधारित वक्फ के रूप में काम किया है, भले ही डीडी का पता न हो।”
अवाम का सच ने कहा, “वक्फ डीड की अनिवार्य आवश्यकता ऐतिहासिक वास्तविकताओं को अनदेखा करती है जहां दस्तावेज खो गए या कभी नहीं बने थे और इन संपत्तियों को उनके पवित्र स्थिति से वंचित करने का खतरा है।”
अवाम का सच ने कहा, “स्वतंत्र आयुक्तों से सर्वे की शक्तियों को जिला अधिकारियों को स्थानांतरित करने से निष्पक्षता को खतरा है और राज्य को धार्मिक ट्रस्टों पर अधिक नियंत्रण मिलता है, जो धार्मिक संयोजन ने कहा।”
