हमारी बातचीत अक्सर चुनावी कानून से लेकर व्यक्तिगत अनुभवों तक फैली रहती थी, और कुछ महीने पहले ही वह मुझसे कहा था – जैसा कि वह हमेशा करते थे – कि पिछले 15 वर्षों से वह मुझे एक ऐसे विषय पर उद्धृत करते आ रहे हैं जो दोनों के लिए करीबी है: चुनावी रोल। मैंने एक बार कहा था कि “चुनावी रोल चुनाव आयोग का नरम अंग हैं”। जगदीप ने कहा कि उन्होंने इस लाइन को अपने लेखन और भाषणों में सौ से अधिक बार दोहराया है। अब, बिहार में विशेष गहन संशोधन के बारे में विवाद के चरम पर पहुंचने के साथ, यह देखा जा रहा है कि यह निष्कर्ष अधिक Relevant हो गया है।
आईआईएम से एडीआर: एक विद्वान जिसने मैदान का चयन किया
प्रोफेसर चोकर एक करियर कार्यकर्ता नहीं थे। एक प्रतिष्ठित विद्वान और पूर्व आईआईएम-अहमदाबाद के डीन, उन्होंने एक शांत और आरामदायक जीवन का चयन किया हो सकता था जो अकादमिक क्लोस्टरों में हो। इसके बजाय, उन्होंने अपने शोध की उसी बौद्धिक गंभीरता को चुनावी सुधार के विवादित क्षेत्र में लाया जो उनके शोध को परिभाषित करती है।
एडीआर की उत्पत्ति की कहानी अब लोकतांत्रिक पौराणिक कथा बन गई है: आईआईएम के एक समूह के प्रोफेसरों – जिनमें चोकर भी शामिल थे – ने 1999 में दिल्ली हाई कोर्ट में एक पीआईएल दायर किया था जिसमें उम्मीदवारों के चुनाव लड़ने के लिए अपराध, वित्तीय और शैक्षिक पृष्ठभूमि की जानकारी की अनिवार्य प्रकाशन की मांग की गई थी। मामला अंततः सुप्रीम कोर्ट तक पहुंच गया और 2002 में, इस ऐतिहासिक निर्णय ने ऐसी प्रकाशन को सार्वजनिक करने का आदेश दिया। यह भारतीय लोकतंत्र का एक पानी शीर्ष क्षण था।
यह जगदीप था जिसने इस आंदोलन का सार्वजनिक चेहरा बन गया, एडीआर की mission को अदालतों से बाहर ले जाकर सिविल सोसाइटी, मीडिया प्लेटफॉर्म और लोकतांत्रिक बहसों तक ले जाया। उन्होंने अक्सर डेटा प्रस्तुत किया जो राजनीतिक दलों को शर्मिंदा करता था लेकिन नागरिकों को शक्ति प्रदान करता था।
