डीसी एडिट | विपक्ष के लिए सबक: क्रॉस-वोटिंग

राष्ट्रीय जनतांत्रिक गठबंधन (एनडीए) के उम्मीदवार सी पी राधाकृष्णन की उपराष्ट्रपति चुनाव में जीत का मार्जिन और विपक्षी दलों के सांसदों का स्पष्ट रूप से भाग लेना दोनों मुख्य गुटों की राजनीति का परिचायक है जो काफी समय से चल रही है। विपक्षी इंडिया ब्लॉक ने अपने प्रदर्शन को “पूरी तरह से एकजुट” होने का दावा किया था और चुनाव में “बिल्कुल भी निर्विवाद” प्रदर्शन का दावा किया था, लेकिन चुनाव के परिणामों ने इस दावे को गलत साबित किया। विपक्षी उम्मीदवार न्यायमूर्ति (सेवानिवृत्त) बी सुदर्शन रेड्डी ने केवल 300 वोटों के साथ अपनी उम्मीदवारी का प्रदर्शन किया जबकि संभावित 324 वोटों के साथ, जबकि विजेता सी पी राधाकृष्णन ने 452 वोटों के साथ अपनी उम्मीदवारी का प्रदर्शन किया जो एनडीए की ताकत के साथ 439 थी। यह दिखाता है कि श्री राधाकृष्णन ने 13 अतिरिक्त वोट प्राप्त किए जबकि 15 वोट अस्वीकृत कर दिए गए। चुनाव का निर्णय श्री राधाकृष्णन के पक्ष में ही हो गया था क्योंकि संसद में राजनीतिक गुटों की संख्या के आधार पर, लेकिन विपक्ष ने सांसदों के अपने विचार के अनुसार वोट डालने की बात की, जिससे पूर्व सर्वोच्च न्यायालय के न्यायाधीश को एक अप्रत्याशित जीत हासिल करने की संभावना थी। दूसरी ओर, एनडीए और भाजपा ने कोई जोखिम नहीं छोड़ा, प्रधानमंत्री नरेंद्र मोदी ने चुनाव से पहले सांसदों से बात की थी कि प्रत्येक वोट का महत्व क्या है जो एनडीए उम्मीदवार के पक्ष में डाला जाए। भाजपा ने यह साबित किया है कि राजनीति एक 24X7 का व्यवसाय है जब से मोदी और उनके सहयोगी अमित शाह ने पार्टी के मामलों का संचालन किया है, जबकि कांग्रेस ने अपने प्राकृतिक शासन के रूप में अपने अधिकार को स्वीकार किया है, जिसने बदले हुए देश की राजनीति के गतिविधियों को पहचानने या स्वीकार करने से इनकार कर दिया है। यह देखकर लगभग आत्महत्या की तरह की शांति से देखा है कि भाजपा ने उन राज्यों में सरकारें बनाई हैं जहां पार्टी ने अच्छी संभावना के साथ खड़ी हुई थी, शुरुआत 2017 के विधानसभा चुनाव के बाद गोवा से; उपराष्ट्रपति चुनाव ने इस निराशावादी दृष्टिकोण का ही एक और उदाहरण है। पार्टी को अपनी चुनाव प्रबंधन प्रक्रिया को गहराई से बदलना होगा अगर वह कभी भी सुनहरे गठबंधन को सत्ता से हटाने का सपना देखती है।