अल्लाहाबाद हाई कोर्ट में राहुल गांधी ने दावा किया है कि वे किसी भी प्रकार की विद्रोह को प्रेरित करने की कोई भी कोशिश नहीं कर रहे हैं।

राहुल गांधी के वकील ने अदालत में कहा, “मैंने इससे पहले और इससे बाद भी जो कहा, वह नहीं लिखा गया है… 25 शब्दों पर आधारित, mens rea देखा नहीं जा सकता है… जब तक पूरा भाषण अदालत में नहीं है, तब तक इरादा नहीं दिया जा सकता है.” गांधी के वकील ने यह भी कहा कि वाराणसी की सेशन कोर्ट ने उनके तर्कों को ध्यान में नहीं रखा और कि आदेश पर विचार किया गया था केवल सेक्शन 208 के बजाय, बुनियादी तर्क को संबोधित नहीं किया जो यह था कि एक कार्यशील अपराध का निर्माण किया गया था या नहीं। उन्होंने इस निर्णय की दिशा को पERVERSE कहा और यह कहा कि मामला वापस सेशन कोर्ट में भेजा जाए ताकि पूरा मामला शुरू से शुरू से फिर से निर्णय लिया जा सके। चतुर्वेदी ने भी यह तर्क दिया कि राहुल गांधी ने किसी विशिष्ट सरकार का लक्ष्य नहीं बनाया था और यह नहीं कहा जा सकता है कि उन्होंने सरकार के खिलाफ युद्ध छेड़ने का प्रयास किया था, क्योंकि उन्होंने न तो पाकिस्तान का समर्थन किया था और न ही आतंकवादियों का। इससे पहले, जुलाई में, वाराणसी में एक अतिरिक्त जिला और सेशन कोर्ट ने एक मजिस्ट्रेट कोर्ट के आदेश को रद्द कर दिया था जिसने एक प्ली को खारिज कर दिया था जिसमें एक FIR के पंजीकरण के लिए अनुरोध किया गया था जो कांग्रेस के सांसद राहुल गांधी के खिलाफ उनके द्वारा दिए गए कथित बयानों के लिए था जो उन्होंने सितंबर 2024 में अपने यूएस यात्रा के दौरान सिखों पर किए थे। अतिरिक्त जिला और सेशन जज यजुवेंद्र विक्रम सिंह ने सुनवाई के दौरान निर्देश दिया था कि मजिस्ट्रेट को मामले को फिर से सुनवाई के लिए निर्देशित किया जाए, जिसमें उच्चतम न्यायालय के पूर्ववर्ती के अनुसार। इस पुनर्विचार के आवेदन को सेशन कोर्ट में दाखिल किया गया था जिसमें नागेश्वर मिश्रा ने मजिस्ट्रेट कोर्ट के आदेश को खारिज करने के खिलाफ चुनौती दी थी, जिसमें उन्होंने राहुल गांधी के खिलाफ एक FIR के पंजीकरण के लिए अनुरोध किया था।