जेफ्री साच्स एक ऐसे अर्थशास्त्री और सार्वजनिक विद्वान हैं जो जटिल वैश्विक चुनौतियों का सामना करने के लिए जाने जाते हैं, जिनमें ऋण संकट और हाइपरफ्लेशन से लेकर pubic स्वास्थ्य, गरीबी, और जलवायु परिवर्तन शामिल हैं। एक पूर्व सलाहकार तीन संयुक्त राष्ट्र महासचिवों के लिए, साच्स कोलंबिया विश्वविद्यालय में स्थिर विकास के केंद्र के निदेशक और विश्वविद्यालय प्रोफेसर हैं। वह संयुक्त राष्ट्र के स्थायी विकास समाधान नेटवर्क के अध्यक्ष और जेफ्री साच्स के पुस्तक क्लब के मेजबान भी हैं। एक बेस्टसेलिंग लेखक, साच्स के लिए अपने अमेरिकी विदेश और व्यापार नीति के डरपोक विश्लेषण के लिए जाना जाता है।
जेफ्री साच्स ने जयन्थ जैकब के साथ एक खुले साक्षात्कार में डोनाल्ड ट्रंप के टैरिफ-चालित व्यापार युद्धों को अवैध, आर्थिक रूप से नुकसानदेह, और राजनीतिक रूप से खतरनाक बताया है। उन्होंने भारत को क्वाड से बाहर निकलने, चीन के साथ गहरे संबंधों को गहरा करने, और ब्रिक्स को अपनाने की सलाह दी है। डॉलर के डी-डॉलरीकरण का जोरदार शुरू हो चुका है, साच्स ने कहा है, और दशकों में डॉलर की वैश्विक व्यापार और वित्त में हेगेमोनी को तेजी से कम करने की उम्मीद है, जो अमेरिकी द्वारा इसे एक प्रतिकूल विदेश नीति के रूप में दुरुपयोग करने का एक परिणाम है।
डोनाल्ड ट्रंप के बढ़ते टैरिफ का उपयोग एक राजनीतिक और आर्थिक हथियार के रूप में कैसे किया जाता है, इसका मूल्यांकन कैसे किया जाए? क्या उनका पुनरागमन एक पूर्ण-विकसित टैरिफ युद्ध के साथ-साथ सहयोगियों और प्रतिद्वंद्वियों के साथ भी हो सकता है? इसका मतलब क्या होगा दुनिया और भारत के लिए?
ट्रंप का टैरिफ नीति अमेरिकी संविधान के तहत अवैध है, जो कांग्रेस को (अंतर्गत लेख 1, अनुभाग 8) टैरिफ निर्धारित करने का अधिकार देता है, न कि राष्ट्रपति को। ये टैरिफ अभी भी अमेरिकी अदालतों द्वारा खारिज किए जा सकते हैं।
ट्रंप की टैरिफ नीति अमेरिकी अर्थव्यवस्था को गंभीर नुकसान पहुंचाएगी, इसे कम प्रतिस्पर्धी और निर्यात को रोकने वाला बना देगी। यह पहले से ही बहुस्तरीय प्रणाली को कमजोर कर रहा है क्योंकि यह विश्व व्यापार संगठन के मूल सिद्धांतों का उल्लंघन करता है।
ट्रंप की टैरिफ नीति के केवल एक अप्रत्यक्ष “लाभ” है कि वह अमेरिकी सरकार को एक अवैध और निष्ठुर राजनीतिक प्रणाली के रूप में उजागर कर रहा है, जो भ्रष्ट, असंगत, और अविश्वसनीय है।
क्या अमेरिका द्वारा बढ़ते द्वितीयक प्रतिबंधों के साथ, भारत अधिक संवेदनशील हो रहा है, खासकर यदि वह रूस और ईरान के साथ तेल और रक्षा संबंधों को जारी रखता है, या ईरान के साथ संबंधों को बनाए रखता है, जो दोनों को भारत के लिए महत्वपूर्ण रणनीतिक सहयोगी हैं?
भारत की सुरक्षा ब्रिक्स और संयुक्त राष्ट्र के चार्टर में है, न कि अमेरिका में। भारत को अपने निर्यात बाजारों को विविध बनाना चाहिए, ब्रिक्स के साथ गैर-डॉलर भुगतान प्रणालियों पर काम करना चाहिए, और क्वाड से बाहर निकलना चाहिए, जो भारत की सुरक्षा के लिए एक बड़ा नुकसान है। भारत और चीन को अपने संबंधों को सामान्य बनाना चाहिए।
क्या आप भारत और चीन के बीच एक वास्तविक मार्गदर्शक के रूप में एक सामान्य आर्थिक या राजनीतिक आधार होने की संभावना है, भले ही सीमा तनाव गहरा हो, ब्रिक्स या एससीओ जैसे मंचों पर या द्विपक्षीय रूप से?
भारत और चीन दुनिया के लगभग 40 प्रतिशत आबादी का प्रतिनिधित्व करते हैं, और दोनों को पश्चिम के द्विदलीय विश्वास को समाप्त करने के लिए एक सामान्य हित है। दोनों देशों को अपने लंबे समय से चले आ रहे सीमा विवाद को सुलझाना चाहिए। चीन को भारत के संयुक्त राष्ट्र सुरक्षा council में छठे स्थायी सदस्य के रूप में चुनाव का समर्थन करना चाहिए। दुनिया में भी चीन, भारत के इस सीट को प्राप्त होने से बहुत लाभ होगा।
ट्रंप ने अक्सर वैश्विक बहुस्तरीय समूहों के प्रति अपनी आलोचनात्मक टिप्पणियों के लिए बोला है। क्या उनका डर या विरोध ब्रिक्स ब्लॉक के प्रति एक वास्तविक खतरा है, जो अमेरिकी वैश्विक प्राथमिकता को चुनौती देता है?
हाँ। ब्रिक्स अमेरिकी प्राथमिकता के लिए एक सीधी चुनौती है, एक पुरानी और विफल अवधारणा। हम अब पश्चिम के अधीन एक विश्व में नहीं रहते हैं। अमेरिका को यह स्वीकार करना होगा कि वह दिन अब गुजर गए हैं। ब्रिक्स बहुस्तरीय विश्व के निर्माण के लिए महत्वपूर्ण है, जो कानून के आधार पर कार्य करता है और संयुक्त राष्ट्र के चार्टर पर, न कि पूर्व ब्रिटेन और अमेरिका जैसे पूर्व साम्राज्यों की अन्यायपूर्ण शक्ति पर।
डॉलर के डी-डॉलरीकरण एक वास्तविक खतरा है, खासकर यदि ब्रिक्स देश एक साझा मुद्रा बनाने के लिए काम करते हैं या व्यापार को स्थानीय मुद्राओं में निपटते हैं।
हाँ। डॉलर के डी-डॉलरीकरण की उम्मीद नहीं है, बल्कि यह पहले से ही शुरू हो चुका है। दशकों में डॉलर की वैश्विक व्यापार और वित्त में हेगेमोनी को तेजी से कम करने की उम्मीद है, जो अमेरिकी द्वारा इसे एक प्रतिकूल विदेश नीति के रूप में दुरुपयोग करने का एक परिणाम है।
अमेरिका-भारत संबंध 21वीं सदी के सबसे महत्वपूर्ण संबंधों में से एक है। क्या यह अभी भी ट्रंप प्रशासन के तहत सच है?
नहीं। 21वीं सदी के सबसे महत्वपूर्ण संबंध चीन, भारत, और अफ्रीकी संघ के बीच होंगे। इन तीनों महाशक्तियों को एक दूसरे के साथ करीबी संबंध बनाना चाहिए ताकि वे एक न्यायपूर्ण, स्थिर, समावेशी और सुरक्षित विश्व बना सकें। अमेरिका केवल दुनिया के 4.1 प्रतिशत आबादी का प्रतिनिधित्व करता है और लगभग 14 प्रतिशत वैश्विक अर्थव्यवस्था का हिस्सा है। भारत के लिए अमेरिका एक सहयोगी के रूप में महत्वपूर्ण है, लेकिन सबसे महत्वपूर्ण नहीं।
क्या “चीन+1” या “मित्र-शोरिंग” रणनीति विश्वसनीय आपूर्ति शृंखलाओं के निर्माण के लिए एक वास्तविक मार्गदर्शक है, खासकर भारत के संदर्भ में, खासकर जब भारत को अपने ढांचागत और नियामक बाधाओं को पार करना होगा?
अमेरिकी सरकार कभी भी भारत को चीन के स्थान पर अपनी मूल्य शृंखलाओं में बदलने की अनुमति नहीं देगी। अमेरिका खुले तौर पर संरक्षणवादी है। यदि भारत के अमेरिका के प्रति अपने निर्यात को बढ़ाया जाता है, तो वाशिंगटन द्वारा उन्हें रोक दिया जाएगा, जैसा कि उन्होंने चीन के निर्यात के साथ किया है। यह पहले से ही स्पष्ट है कि उन्होंने 50 प्रतिशत टैरिफ लगाए हैं।
क्या ट्रंप आगे भी पूर्वी यूरोपीय युद्ध के बाद के बहुस्तरीय विश्व के पतन को और कमजोर कर सकता है? या यह पहले से ही टूट रहा है, भले ही वह हो?
हाँ। अमेरिकी शक्ति कम हो रही है। हम पहले से ही एक बहुस्तरीय विश्व में हैं, जिसमें भारत, चीन, रूस, और अमेरिका जैसे महाशक्तियाँ हैं। हमें अब एक वास्तविक बहुस्तरीय विश्व की आवश्यकता है, जो संयुक्त राष्ट्र के चार्टर और सुधारित संस्थानों के तहत कार्य करता है, विशेष रूप से भारत को संयुक्त राष्ट्र सुरक्षा council में स्थायी सदस्य के रूप में शामिल करने के लिए।
क्या नए दौर के व्यापार युद्ध ट्रंप के तहत, खासकर चीन के साथ, घरेलू स्तर पर प्रतिकूल प्रभाव डाल सकते हैं और घरेलू राजनीतिक प्रतिक्रिया को ट्रिगर कर सकते हैं?
हाँ, लेकिन प्रभाव तुरंत नहीं होंगे। ट्रंप के व्यापार युद्धों के परिणामस्वरूप अमेरिकी अर्थव्यवस्था को 5 से 10 वर्षों में कमजोर होने की संभावना है। अमेरिका वैश्विक ऊर्जा परिवर्तन से भी पीछे हट रहा है, उदाहरण के लिए, नवीकरणीय ऊर्जा और इलेक्ट्रिक वाहनों के प्रति प्रतिरोध के साथ।
क्या ट्रंप का “अमेरिका पहल” का पोस्टचर भारत की स्वायत्तता को बनाए रखने के साथ गहरे अमेरिकी संबंधों को जारी रखने में कठिनाई पैदा कर सकता है या इसे बढ़ावा दे सकता है? क्या प्रधानमंत्री मोदी और राष्ट्रपति ट्रंप के बीच व्यक्तिगत रसायन का कोई महत्व है?
व्यक्तिगत रसायन का कोई महत्व नहीं है। भारत के लिए अमेरिका के साथ जुड़ने में कोई वास्तविक लाभ नहीं है। क्वाड जैसे मुलाकाती संबंध भारत के विदेश नीति के हितों के लिए हानिकारक हैं। भारत को सभी प्रमुख शक्तियों के साथ मजबूत संबंध बनाने चाहिए, जैसे कि रूस, अमेरिका, चीन, अफ्रीकी संघ, और यूरोपीय संघ, बिना अमेरिकी द्वारा चीन को सीमित करने के प्रयास में भारत के साथ खड़े होने के प्रयास को देखें। वाशिंगटन अभी भी हेगेमोनी की कल्पना में फंसा हुआ है। यह भारत के हित में नहीं है, और भारत को इस अमेरिकी भ्रम को पूरा नहीं करना चाहिए।
