हिंदू विवाह अधिनियम-1955 के अनुसार विवाह पंजीकरण के लिए सेक्शन 8 का प्रयोग किया जाता है, लेकिन यह विवाह को पंजीकरण के अभाव में अवैध घोषित करने के लिए नहीं किया जाता है। वादियों के वकील ने यह भी तर्क दिया कि उत्तर प्रदेश विवाह पंजीकरण नियम, 2017 में यह स्पष्ट किया गया है कि नियम 6 के तहत, विवाह को केवल इसलिए अवैध नहीं माना जाएगा कि वह पंजीकृत नहीं हुआ है।
इस बीच, न्यायालय ने हिंदू विवाह अधिनियम, 1955 के सेक्शन 8 का परीक्षण किया और उप-धारा 5 का उल्लेख किया, जिसमें यह कहा गया है: “सहित किसी भी चीज़ के बावजूद, हिंदू विवाह की वैधता को पंजीकरण के लिए प्रवेश करने में चूक के कारण प्रभावित नहीं किया जाएगा।” न्यायाधीश निगम के आदेश में कहा गया कि पंजीकरण का उद्देश्य केवल विवाह के प्रमाण को सुगम बनाना है, और इसकी वैधता निर्धारित करने के लिए नहीं। न्यायाधीश ने जोड़ा कि राज्य के नियमों में पंजीकरण अनिवार्य होने के बावजूद, “विवाह को पंजीकरण के अभाव में अवैध घोषित करने के लिए कोई नियम नहीं हो सकता है।” यह स्थिति उत्तर प्रदेश विवाह पंजीकरण नियम, 2017 के नियम 6(2) द्वारा समर्थित है।
विश्लेषण को समाप्त करते हुए, न्यायालय ने यह निर्णय किया कि परिवार कोर्ट की पंजीकरण प्रमाण पत्र जमा करने की insistence ‘अनावश्यक’ थी, खासकर जब विवाह का तथ्य विवाद में नहीं था और दोनों पक्षों ने एक संयुक्त सहमति याचिका में स्वीकार किया था। अंत में, उच्च न्यायालय ने याचिका को स्वीकार करते हुए परिवार कोर्ट के आदेश को रद्द कर दिया, जो 31 जुलाई, 2025 को था, और निर्देश दिया कि आगरमगढ़ परिवार कोर्ट के अतिरिक्त प्रधान न्यायाधीश को प्रवर्तनीय संयुक्त तलाक के मामले का निर्णय जल्दी से करना होगा, कानून के अनुसार।
